Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2017 г. N 33а-2541/17

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,

судей Михайловой Р.Б., Ставича В.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материал по частной жалобе представителя административного истца У.Е.В. по доверенности Мусиенко С.Н. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2017 года, которым прекращено производство по административному делу N2а-9245/16 по административному иску У.Е.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения N9476 от 2 июля 2015 года "Об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 марта 2012 года N586",

установила:

У.Е.В. обратилась к Департаменту городского имущества города Москвы с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании приведенного распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы N9476 от 2 июля 2015 года, поскольку оно не мотивировано и не основано на нормах права, нарушает права административного истца как собственника помещения.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель У. Е.В. по доверенности Мусиенко С.Н. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Административный истец У.Е.В. в заседании судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя Мусиенко С.Н., который просил определение суда отменить.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Между тем предметом спора по делу, в частности, рассмотренному Зеленоградским районным судом г. Москвы 14 сентября 2015 года по заявлению О.О.В. об обжаловании распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы N9476 от 2 июля 2015 года, не являлись правоотношения, возникшие по поводу перевода в жилое помещение объекта по адресу: г_., принадлежащего У.Е.В. по праву собственности.

Также не имеют отношения к ранее рассмотренным судом делам и основания заявленных требований, связанные с предоставлением государственной услуги по подготовке и выдаче уведомления о переводе нежилого помещения в жилое.

Обращаясь с настоящим административным иском, У.Е.В. просит признать незаконным указанное выше распоряжение, а также просит устранить допущенное нарушение ее прав.

При таких данных, определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, административное дело по административному иску У. Е.В, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения подлежит возврату в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2017 года отменить, административное дело по административному иску У.Е.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения N9476 от 2 июля 2015 года "Об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 27 марта 2012 года N586" возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи