Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 33а-3726/17

судья О.Л. Игонина

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича,

рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года, которым возвращено административное исковое заявление Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве А.А. Истомина по сводному исполнительному производству N 4685/16/77031

установила:

Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года административный иск возвращен подателю.

В частной жалобе Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области просит об отмене указанного определения суда.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу законным и обоснованным.

Возвращая административное исковое заявление Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, судья исходил из того, что данная территория не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.

Данный вывод суда, судебная коллегия находит обоснованным.

В соответствии с положениями п.п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец, по сути, выражает несогласие с бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Учитывая особенности территориального деления города Москвы как города федерального значения, местонахождение территориальных отделений службы судебных приставов УФССП по г. Москве может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов - исполнителей по совершению исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств. В связи с чем правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения судебного пристава - исполнителя, а место осуществления тем действий по исполнению требований исполнительного документа, а именно, по месту жительства - должников: г. Москва, ***.

Данная территория относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате административного иска Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, как неподсудного Лефортовскому районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,

определила:

Определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи