Судья Потехина Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,
судей Удова Б.В., Исюк И.В.,
при секретаре Убушаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе представителя ответчика Левина С.Г. по доверенности Карякина И.А. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу ответчика на решение суда от 11 ноября 2016 года по гражданскому делу N 2-4314/2016 по иску Сорокина А********* В******** к Левину С********* Г********** о взыскании долга, неустойки, судебных расходов вернуть лицу, подавшему жалобу,
установила:
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2016 года, в редакции определения того же суда от 26 декабря 2016 года об исправлении описки, удовлетворены исковые требования Сорокина А.В., с Левина С.Г. в пользу Сорокина А.В. взысканы денежные средства в сумме ********** рублей, неустойка в сумме **********рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ********* рублей, а всего ************* рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик Левин С.Г. через представителя по доверенности Карякина И.А. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи от 21 декабря 2016 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, заявителю в срок до 25 января 2017 года предложено устранить указанные недостатки.
В связи с тем, что недостатки апелляционной жалобы в установленный срок устранены не были, определением судьи от 30 января 2017 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.
Не согласившись с указанным определением, ответчик Левин С.Г. в лице его представителя по доверенности Карякина И.А. подал частную жалобу.
До начала рассмотрения частной жалобы по существу представитель ответчика Левина С.Г. по доверенности Карякин И.А. заявил об отказе от жалобы и просил апелляционной производство по частной жалобе на определение судьи от 30 января 2017 года прекратить.
Истец Сорокин А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явился.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика Левина С.Г. по доверенности Карякина И.А. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика Левина С.Г. по доверенности Карякина И.А. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять от представителя ответчика Левина С.Г. по доверенности Карякина И.А. отказ от частной жалобы на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года.
Апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.