Определение Московского городского суда от 4 июля 2017 г. N 33-27280/17

Судья: Чугайнова А.Ф.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Волковой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 г., которым постановлено: апелляционную жалобу представителя ответчика Колосовой Е.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 23.01.2017 года по гражданскому делу N 2-1201/2017 по иску Цуканова С. Н., Цукановой Т.Н.к ООО "Московский комбинат хлебопродуктов" о защите прав потребителей оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 27 апреля 2017 года разъяснить, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представит в суд первой инстанции.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определнии суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

В случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда, жалоба считается не поданной и будет возвращена.

,

установила:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 23 января 2017 г. исковые требования Цуканова С. Н., Цукановой Т. Н. к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о защите прав потребителей были удовлетворены частично

Представитель истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. по доверенности Макаренко И.В. не согласившись с решением суда, подала на него апелляционную жалобу.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 г. указанная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков до 27 апреля 2017 г.

Не согласившись с указанным определением, истцами Цукановым С. Н., Цукановой Т.Н. была подана частная жалоба.

04 июля 2017 г. представителем истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. по доверенности Макаренко И.В. заявила ходатайство об отказе от частной жалобы на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 г., поскольку к рассмотрению в суде апелляционной инстанции была назначена апелляционная жалоба.

Последствия отказа от частной жалобы представителю истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. по доверенности Макаренко И.В. были разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от жалобы.

В связи с изложенным, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по частной жалобе истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. по доверенности Макаренко И.В. от частной жалобы на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 г., апелляционное производство по частной жалобе истцов Цуканова С.Н., Цукановой Т.Н. прекратить.

Председательствующий

Судьи