ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением публичного акционерного общества "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001088:1060 равной его рыночной стоимости, а также с приложенными документами,
установил:
ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001088:1060 общей площадью 6 892,2 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, пер. Луков, дом 2, стр. 1, по состоянию на 01 января 2016 года в размере 1 058 002 000 руб., определенном в отчете 29 мая 2017 года N Н-161, подготовленном ООО "Группа компания "ЛКП".
Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
Согласно ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подано гражданином.
В нарушение указанной нормы административным истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение установленного абзацем первым статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (решение Комиссии) досудебного порядка урегулирования спора, а также оригинал кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта (выписки из ЕГРН), содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости здания с кадастровым номером 77:01:0001088:1060.
В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
Согласно ст. 57 КАС РФ права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
К административному исковому заявлению не приложены учредительные документы ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", подтверждающие полномочия и.о. председателя правления Ерёмкина Д.А. (устав, протоколы, решения), выдавшего доверенность на имя Перковой О.В., подписавшей административное исковое заявление.
Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Административное исковое заявление публичного акционерного общества "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001088:1060 равной его рыночной стоимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 28 августа 2017 года.
Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 28 августа 2017 года.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.