Постановление Московского городского суда от 27 июня 2017 г. N 10-10839/17

Судья Зиньковская Л.А. Дело N 10-839/17

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Соколовского М.Б.,

при секретаре - Баркалая В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Уварова В.В.,

обвиняемого - Нормуродова И.Э.,

защитника - адвоката Герасимова О.Д., предоставившего удостоверение N1025 и ордер N 2320 от 26 июня 2017 года,

переводчика - Назарова О.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Денисова А.Ю. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года, которым

Нормуродову И*** Э***,***,

обвиняемому правоохранительными органами Республики *** в совершении преступления, предусмотренного *** УК Республики *** продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев 00 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, по 8 декабря 2017 года.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника Герасимова О.Д. и обвиняемого Нормуродова И.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Уварова В.В., просившего оставит апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Следственного отдела *** находится уголовное дело в отношении Нормуродова И.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного *** УК Республики ***.

30 августа 2016 года следователем*** Республики *** Нормуродову И.Э. заочно предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и он объявлен в розыск.

01 сентября 2016 года *** в отношении Нормуродова И.Э. заочно применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 декабря 2016 года Нормуродов И.Э. задержан в г. Москве сотрудниками полиции в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

09 декабря 2016 года Чертановским районным судом г. Москвы в отношении Нормуродова И.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц, по 08 января 2017 года. Срок содержания Нормуродова И.Э. под стражей продлен тем же судом до шести месяцев, по 08 июня 2017 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года срок содержания Нормуродова И.Э. под стражей продлен на 06 месяцев 00 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, по 08 декабря 2017 года.

Не согласившись с указанным решением адвокат Денисов А.Ю. в апелляционной жалобе указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку не содержит надлежащих сведений о необходимости продления срока содержания Нормуродова И.Э. под стражей на столь длительный срок. В обоснование своих доводов защитник ссылается по положения Пленумов Верховного суда Российской Федерации, практику Европейского суда по правам человека. Просит постановление отменить и избрать Нормуродову И.Э. меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшее продление срока содержания Нормуродова И.Э. под стражей, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109, 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что Нормуродов И.Э. разыскивается правоохранительными органами Республики ***, за совершение преступления, предусмотренного *** УК Республики ***.

По законодательству Российской Федерации действия Нормуродова И.Э. подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного *** УК РФ, которое относится к категории особо тяжких.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нормуродова И.Э. надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными сведениями о его личности, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе он действительно может скрыться, поскольку не имеет постоянного места жительства на территории РФ, находится в международном розыске, как лицо, скрывшееся от правоохранительных органов Республики ***.

Вопреки доводам защитника продление срока содержания Нормуродова И.Э. под стражей на указанный срок согласуется с положениями ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допускающей возможность содержания лица под стражей в случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Нормуродова И.Э. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Представленные материалы дела, данные, характеризующие личность Нормуродова И.Э. исследованы с достаточной полнотой. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения Нормуродова И.Э. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

При таких обстоятельствах, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам и дополнительно сообщенным в судебном заседании, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

постановил:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года, которым Нормуродову И*** Э*** продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев 00 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, по 8 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья М.Б. Соколовский