Постановление Московского городского суда от 29 июня 2017 г. N 10-11201/17

Судья: Никитин В.Ф. дело N 10-8344/2017

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Реутова А.А.

обвиняемого Кузьменко Л.А.

защитника-адвоката Галкиной И.В., предоставившей удостоверение N ** и ордер N **

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кузьменко Л.А.

на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года, которым

Кузьменко Л.А. ( Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных абз.2 ст. 23, абз. 2 ст. 25, абз. 1 ст. 211 УК ФРГ

продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до четырех месяцев 10 суток, т.е. по 03 сентября 2017 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Кузьменко Л.А. , адвоката Галкиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора Реутова А.А. по доводам апелляционной жалобы и полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

25 апреля 2017 года в 22 часа 20 минут в аэропорту Домодедово сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово выявлен и задержан гражданин Республики Беларусь Кузьменко Л. А. (Kuzmenko L.), ** года рождения, (он же Kuzmenka L., он же Новиков), разыскиваемый правоохранительными органами Федеративной Республики Германия в связи с совершением преступления на территории ФРГ.

Из Национального бюро Интерпола МВД РФ представлены документы: - ордер на арест Кузьменко Л.А. ( Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), выданный участковым судом 15 июня 2001 года; приложение к ордеру, согласно которому Кузьменко Л.А. обвиняется в совершении попытки убийства другого лица вероломным способом в целях наживы; выписка из УК ФРГ, согласно которой за инкриминируемое Кузьменко Л.А. преступления, предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

27 апреля 2017 года в отношении Кузьменко Л.А. ( Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), Домодедовским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок в 40 суток , т.е. по 03 июня 2017 года.

26 мая 2017 года в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос правоохранительных органов ФРГ о выдаче Кузьменко Л.А. ( Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков) для его уголовного преследования.

Ходатайство заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кузьменко Л.А. ( Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), мотивировано тем, что ранее установленный срок содержания Кузьменко Л.А. истекает, однако требование правоохранительных органов ФРГ о его выдаче Генеральной прокуратурой РФ до настоящего времени не рассмотрено, проводится сбор, проверка и оценка представленных материалов. В настоящее время какие-либо препятствия к выдаче Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков) не установлены. Не отпали основания полагать, что оставаясь на свободе обвиняемый, находящийся в межгосударственном розыске скроется от органов прокуратуры и суда, воспрепятствует производству по делу. То обстоятельство, что Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков) не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, скрылся от компетентных органов ФРГ, не позволяет избрать в отношении него иную меру пресечения, кроме заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кузьменко Л.А., считая постановление суда не обоснованным и незаконным, указывает, что инкриминированного ему преступления на территории ФРГ он не совершал, в период с момента объявления в отношении Кузьменко Л.А. розыска прошло более 15 лет, и сроки давности истекли. Просит об отмене постановления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно рассмотрел ходатайство поданное прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, согласно которой, в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона РФ, а также требования Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года и Протокола к Конвенции от 28.03.1997 года, судом при принятии решения по ходатайству заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о продлении в отношении Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков) меры пресечения в виде заключения под стражей соблюдены.

У суда первой инстанции не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, поскольку правоохранительные органы ФРГ имеют намерение требовать выдачу Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), и 15 июня 2001 года участковым судом на его арест выдан ордер .

Действия Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков) являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству РФ и соответствуют ч.3 ст. 30, п.п. "е.ж.з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного заседания был проверен и порядок задержания Кузьменко Л.А. . (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков). Он в полном объеме соответствовал требованиям ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Права на защиту Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), не нарушены.

Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления обвиняемым предоставленных ему прав. Заявленные сторонами ходатайства были разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данные о личности обвиняемого Кузьменко Л.А. представленные сторонами судом были исследованы в полном объеме и были учтены при вынесении судебного решения.

Вопреки доводам жалобы, у суда первой инстанции имелись фактические и правовые основания для продления меры пресечения в отношении Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), в виде содержания под стражей.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, в том числе касающиеся непричастности Кузьменко Л.А. к инкриминируемому ему преступлению, являются преждевременными, поскольку могут быть проверены в случае принятия Генеральным прокурором РФ или его заместителем решения о выдаче обвиняемого , которое он имеет право обжаловать в установленном законом порядке.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, исследованных в судебном заседании, принято с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса. Период, на который продлен срок содержания под стражей в отношении Кузьменко Л,А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), не содержит признаков нарушения требования разумного срока, предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а является разумным и достаточным.

Оснований для изменения постановления суда и изменения меры пресечения, суд апелляционной инстанции, не усматривается.

Стороной защиты не были представлены в суд данные о том, что в соответствии с п. 1.1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), подлежит изменению на более мягкую при выявлении у обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, которое удостоверено медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Принятое судом решение не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п. "с" ч.1 ст. 5 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации 05 мая 1998 года, предусматривающей арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушение или помешать скрыться после его совершения.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционной жалобе не содержатся сведения о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кузьменко Л.А. (Kuzmenko L., Kuzmenka L., он же Новиков), оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий