Постановление Московского городского суда от 12 июля 2017 г. N 10-11995/17

Судья Сафина Ю.Р. Материал N 10-11995/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

при секретаре Репкине Д.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е.,

обвиняемого Гейдарова И.Г.о. и его защитника - адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N5496 и ордер N879 от 12 июля 2017 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года, которым в отношении

Гейдарова Исмаила Гусейн оглы, паспортные данные, гражданина Республики Азербайджан, без определенного места жительства, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до 04 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения обвиняемого Гейдарова И.Г.о., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой А.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Гейдаров И.Г.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 04 мая 2017 года ОД ЛУ МВД России на адрес в отношении Гейдарова И.Г.о. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

5 мая 2017 года в 01 часа 00 минут Гейдаров И.Г.о. задержан в порядке статей 91 и 92 УПК РФ.

05 мая 2017 года Гейдарову И.Г.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в этот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.

06 мая 2017 года в отношении Гейдарова И.Г.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 04 июля 2017 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия начальника СО ЛУ МВД России на адрес, следователь указал, что срок содержания обвиняемого Гейдарова И.Г.о. под стражей истекает 04 июля 2017 года, однако по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, направленных на окончание предварительного расследования. При этом, изменение Гейдарову И.Г.о. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с заключением под стражу, нецелесообразно в связи с тем, что Гейдаров И.Г.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не работает (не имеет постоянного источника доходов), имеет не снятую и непогашенную судимость, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что Гейдарова И.Г.о., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 29 июня 2017 года срок содержания под стражей обвиняемого Гейдарова И.Г.о. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до 04 сентября 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Тепловский С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что оно вынесено с нарушением закона, прав и интересов обвиняемого и является несправедливым. Ссылаясь на ст. 97 УПК РФ, указывает, что применение мер пресечения к обвиняемому, в том числе и заключение под стражу, возможно лишь при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов предварительного следствия или суда, или воспрепятствует установлению истины по делу, или будет заниматься преступной деятельностью. В постановлении суда не представлено никаких объективных оснований, что, находясь на свободе, Гейдаров И.Г.о. может скрыться от суда также продолжит заниматься преступной деятельностью, будет угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства и воспрепятствует установлению истины по делу. Гейдаров И.Г.о вину в инкриминируемом ему преступлении в допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого не признал в полном объеме, отрицает свою причастность к совершению указанного преступления. В судебном заседании Гейдаров И.Г.о просил не продлять ему меру пресечения заключение под стражей, так как обязался являться к следователю на все следственные действия с места своего временного проживания в г. Москве. Указывает, что Гейдаров И.Г. приехал в Российскую Федерацию на заработки, работал в Московском регионе на временных работах, у него на иждивении находится больная мать. Обращает внимание, что само по себе одно лишь обвинение в совершении тяжкого преступления при отсутствии других объективных данных, которые свидетельствовали бы о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, как это вытекает из смысла ст.108 УПК РФ, не может служить основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражей. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 29 июня 2017 года о продлении в отношении Гейдарова И. Г.о. меры пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Гейдарову И.Г.о. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить для окончания предварительного следствия по делу.

При этом судом обосновано было отмечено, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, так как Гейдаров И.Г.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы. Кроме того, суд учел данные о личности Гейдарова И.Г.о., который не является гражданином РФ, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не работает, не имеет постоянного источника дохода и рода занятий, ранее судим, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Гейдаров И.Г.о. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Гейдарова И.Г.о. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гейдарова И.Г.о. Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда вынесено без нарушений норм закона и является справедливым, так как содержит выводы об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано. Суд обоснованно принял во внимание и наличие достаточных данных о причастности Гейдарова И.Г.о. к инкриминируемому ему деянию, что следует из представленных материалов. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Судом первой инстанции учтены все данные о личности Гейдарова И.Г.о., в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты в апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Гейдарова И.Г.о. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката Тепловского С.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Гейдарова Исмаила Гусейн оглы, оставить суда без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова