Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2017 г. N 10-12493/2017

Судья: Деваева И.Ю.

Дело N 10-12493/17

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В. ,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Рыбака М.А.

обвиняемого Григоренко М.В.

защитника - адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение N ** и ордер N** ,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 июля 2017 года

апелляционную жалобу обвиняемого Григоренко М.В.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2017 года, которым в отношении

Григоренко М.В., со слов ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток , то есть до 13 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав объяснения обвиняемого Григоренко М.В. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Григоренко М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Уголовное дело N ** возбуждено 13 июля 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

13 июля 2017 года Григоренко М.В. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

13 июля 2017 года СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы возбуждено уголовное дело N ** по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Григоренко М.В., и в тот же день уголовные дела соединены в одно производство.

13 июля 2017 года Григоренко М.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Ходатайство об избрании в отношении Григоренко М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, и преступления средней тяжести, на территории г. Москвы и Московской области не имеет постоянного места жительства, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением суда ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Григоренко М.В. удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Григоренко М.В. указывает, что его личность установлена, он не судим, имеет регистрацию в ** в арендуемом жилье, чистосердечно рассказал о совершенном преступлении, не намерен скрываться от следствия, либо иным образом препятствовать расследованию уголовного дела. Просит об отмене постановления суда и избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу арендуемого жилья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании Григоренко М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемого, при этом суд учел то, что Григоренко М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен. т.е. не имеет легального источника дохода, сведений о его проживании на территории Московской области не представлено, и правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Григоренко М.В., имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Григоренко М.В., обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании Григоренко М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григоренко М.В. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Григоренко М.В. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григоренко М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Московского городского суда.

Председательствующий: