Постановление Московского городского суда от 24 июля 2017 г. N 10-4787/17

Судья Абрамова А.Ю. N *** / 2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

при секретаре Новиковой А.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Лошаковой О.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 06 июля 2017 года, которым жалоба Лошаковой О.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Тесленко Н.Е., постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 09 февраля 2017 года и постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 10 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Нефедовой И.М., оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Моренко К.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Заявитель Лошакова О.В. обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Тесленко Н.Е., постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 09 февраля 2017 года и постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 10 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Нефедовой И.М.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 06 июля 2017 года по итогам рассмотрения жалобы в ее удовлетворении отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Лошакова О.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения закона при вынесении решения в части обжалования постановления следователя об избрании в отношении Лошаковой О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде. Заявитель ссылается на нарушения положений ст. 102 УПК РФ, а именно отсутствие в материалах дела письменного обязательства обвиняемой наряду с постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что судом не приняты во внимание положения закона об обязательном условии при избрании данной меры пресечения - соответствующей подписки отобранной у обвиняемого, отсутствие которой влечет то, что мера пресечения не может считаться примененной и влекущей правовые последствия у обвиняемого.

В связи с изложенными обстоятельствами заявитель просит признать постановление следователя СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы от 10.02.2017 по уголовному делу N *** об избрании Лошаковой О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде неприменимым, как оформленное с нарушением закона, и отменить.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд первой инстанции, тщательно изучив материалы поступившей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, исследовав представленные материалы, проверив все доводы, изложенные заявителем в жалобе, правильно установив фактические обстоятельства, связанные с рассмотрением жалобы, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы Лошаковой О.В., не имеется.

Свои выводы о законности и обоснованности постановлений следователя о возбуждении уголовного дела, привлечении в качестве обвиняемой и избрании Лошаковой О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд надлежаще мотивировал в постановлении. Не согласиться с изложенными в постановлении выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований нет. Постановление об избрании меры пресечения вынесено надлежащим должностным лицом, следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, при наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения. Отсутствие письменного обязательства, отобранного у обвиняемой, не является безусловным основанием для признания постановления следователя незаконным.

Вопреки утверждениям заявителя, всем доводам о незаконности и необоснованности решения следователя об избрании меры пресечения, судом первой инстанции в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение данного постановления не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Савеловского районного суда города Москвы от 06 июля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Лошаковой О.В, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Тесленко Н.Е., постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 09 февраля 2017 года и постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 10 февраля 2017 года, вынесенное следователем Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы Нефедовой И.М., - оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя Лошаковой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий