Постановление Московского городского суда от 17 июля 2017 г. N 10-4794/17

Судья Козлова Е.В. Дело N 10-4794/17

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Матусевич Г.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Моренко К.В.

обвиняемого Мамедова Ш.Х.

защитника - адвоката Сидельникова Р.А., представившего удостоверение N *** и ордер N*** от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 17 июля 2017 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Сидельникова Р.А. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 27.06.2017 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражей по 10.10.2017 года в отношении:

Мамедова Ш.Х.о., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения обвиняемого Мамедова Ш.Х. и защитника-адвоката Сидельникова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В., полагавшего необходимым постановление суда уточнить, суд

установил:

Из резолютивной части постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27.06.2017 года следует: Продлить срок содержания под стражей Мамедова Ш.Х.о., 02.06.1973 года рождения, на 03(два) месяца 10 суток, а всего до 11(одиннадцати) месяцев 10 суток, то есть по 10 октября 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Сидельников Р.А. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, поскольку доводы суда противоречат постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г., обстоятельства, являвшиеся достаточными для заключения лица под стражу, не всегда свидетельствуют о необходимости продления срока содержания под стражей, судом не исследовался вопрос о причастности к преступлению, не учтены данные о личности обвиняемого, поэтому просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения Мамедову в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В связи с тем, что из описательной и резолютивной частей постановления суда не видно, на какой именно срок судом продлена мера пресечения обвиняемому Мамедову Ш.Х., то есть на 3(три) или 2(два) месяца, данное постановление суда нельзя признать законным.

Так, в соответствии с требованиями ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу положений ст. 389.16 УПК РФ постановление признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В силу положений ст. 389. 17 УПК РФ существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, также являются основанием для его отмены или изменения.

Если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального или уголовного закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции, то решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство (ст. 389.22 УПК РФ).

При новом рассмотрении ходатайства заместителя начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве - начальника СЧ Григорьева Е.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамедова Ш.Х. суду следует принять решение в соответствии с требованиями закона, мотивировав свои выводы в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27.06. 2017 года в отношении обвиняемого Мамедова Ш.Х.о., отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Установить срок содержания под стражей обвиняемого Мамедова Ш.Х. до 26 июля 2017 года.

Председательствующий: