Судья: Фильченко М.С. Дело N 7-7138/2017
Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гнусова Е.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Гнусова Е.С.
установил:
20 июля 2016 года постановлением N ************* должностного лица ГКУ г. Москвы "АМПП" Гнусов Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 г. постановление о привлечении Гнусова Е.С. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с названным постановлением и решением судьи, Гнусов Е.С. обратился в Московский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для её подачи.
Гнусов Е.С. в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы защитника Гнусову М.Ю., которая ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года получена защитником Гнусовой М.Ю. 28 марта 2017 года, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д. *************), следовательно, установленный ч.1 ст.30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 29 марта 2017 года и истёк 07 апреля 2017 года.
Жалоба на вышеуказанное постановление суда подана 10 апреля 2017 (л.д. *************) и на момент обращения с жалобой постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Гнусову Е.С. в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 17 марта 2017 года, не установлено.
При этом, суд второй инстанции отмечает, что Гнусовым Е.С. на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле на основании доверенности от 21 февраля 2017 года привлечён защитник Гнусова М.Ю., представляющая в том числе его интересы и в Московском городском суде, которая в силу ст. 25.5 КоАП РФ также вправе была в установленном порядке обратиться с жалобой, однако своим правом не воспользовалась.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства Гнусова Е.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, - отказать.
Судья
Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.