Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 августа 2017 г. по делу N 33-14632/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Киселевой С.Н., судей Орловой А.И., Мехонцевой Е.М. при секретаре Мезенцевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года гражданское дело по иску Веретенниковой Марии Гуговны к Вагановой Яне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах ( / / )15, администрации Ирбитского муниципального образования, кадастровому инженеру Удинцевой Наталии Сергеевне о признании межевого плана недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, аннулировании записи о регистрации права собственности

по заявлению Веретенниковой Марии Гуговны об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 марта 2017 года

Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения представителя Вагановой Я.В.- Волковой Л.Г., возражавшей против удовлетворения заявления об исправлении описки, судебная коллегия

установила:

Веретенникова М.Г. обратилась в суд с иском к Вагановой Я.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ( / / )3, ( / / )4, администрации Ирбитского МО, кадастровому инженеру Удинцевой Н.С. о признании межевого плана недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 26 сентября 2016 года исковые требования Веретенниковой М.Г. удовлетворены. Признан недействительным межевой план, изготовленный кадастровым инженером ИП Удинцевой Н.С. от ( / / ). Признан недействительным договор купли - продажи земельного участка N от ( / / ). Исключены из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ... Аннулированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и ... праве общей долевой собственности каждого на земельный участок с кадастровым номером: ... Указано, что решение является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером N.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 марта 2017 года уточнена формулировка резолютивной части решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 26 сентября 2016 года в части удовлетворения иска о признании недействительным межевого плана, и изложена следующим образом: признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером N, оформленные межевым планом от ( / / ) кадастрового инженера Удинцевой Наталии Сергеевны. Указано, что решение суда в указанной части является основанием для исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером N, внесенных на основании данного межевого плана. Решение суда в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка N от ( / / ), исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N, аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Вагановых на земельный участок с кадастровым номером: N снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером N отменено. Принято по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

20 июля 2017 года от Веретенниковой М.Г. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 марта 2017 года.

Судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении.

В заседание суда апелляционной инстанции Веретенникова М.Г., Ваганова Я.В., Удинцева Н.С., представители администрации Ирбитского МО, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра", ООО "Ирбит - Сервис" не явились. Как следует из материалов дела, судебное заседание по разрешению вопроса об исправлении описки назначено на 15 августа 2017 года определением от 25 июля 2017 года, извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены сторонам почтой 25 июля 2017 года (л.д. 87-88 Т.2). С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении суда описку.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 26 сентября 2016 года установлено несоответствие требованиям законодательства результатов кадастровых работ, оформленных межевым планом от ( / / ) кадастрового инженера Удинцевой Наталии Сергеевны, при этом в резолютивной части решения указано на признание недействительным межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ИП Удинцевой Н.С. от ( / / ). Судебной коллегией решение суда в данной части оставлено без изменения, однако уточнена резолютивная часть решения указанием на признание недействительными результатов кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером N, оформленных межевым планом от ( / / ) кадастрового инженера Удинцевой Н.С. При этом в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения допущена описка: неверно указана дата составления межевого плана, оформленного кадастровым инженером Удинцевой Н.С.: "( / / )" вместо "( / / )".

Данная описка полежат исправлению в порядке части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Веретенниковой Марии Гуговны к Вагановой Яне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ( / / )3, ( / / )4, администрации Ирбитского муниципального образования, кадастровому инженеру Удинцевой Наталии Сергеевне о признании межевого плана недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Указать дату составления межевого плана, оформленного кадастровым инженером Удинцевой Наталией Сергеевной "( / / )" вместо " ( / / )".

Председательствующий: С.Н. Киселева

Судьи А.И. Орлова

Е.М. Мехонцева