Постановление Свердловского областного суда от 17 августа 2017 г. по делу N 4А-685/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Красильниковой Н.А. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 30 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 08 июня 2017 года,

Красильникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Красильникова Н.А. просит изменить названные акты и назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 17 ноября 2016 года в 13 часов 25 минут на 10 километре автодороги Кировград - Левиха Красильникова Н.А., управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра разворота (поворота) создала опасность для движения и помеху транспортному средству " ... ", государственный регистрационный знак N, под управлением Долгополова А.С., допустив столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " ... " ( / / )3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортами должностных лиц ГИБДД (л.д. 18,20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 35-41); фотоматериалом (л.д. 41-44); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21-22); актом судебно-медицинской экспертизы (л.д. 49-50) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Красильниковой Н.А., нарушившей Правила дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ( / / )3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Красильниковой Н.А., а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей городского суда были учтены личность виновной, её имущественное положение, а также характер совершенного ею административного правонарушения.

Административное наказание назначено Красильниковой Н.А. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, в связи чем оснований для изменения постановления в части вида назначенного административного наказания не усматривается.

Учитывая, что судьями при рассмотрении дела по существу и пересмотре судебного постановления существенных нарушений процессуальных требований не допущено, жалоба Красильниковой Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п. 1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановил:

постановление судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 30 марта 2017 года и решение судьи Свердловского областного суда от 08 июня 2017 года вынесенные в отношении Красильниковой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского

областного суда Баландина Т.П.