Постановление Свердловского областного суда от 25 августа 2017 г. по делу N 4А-827/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Осинцевой Е.В. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района от 23 сентября 2016 года

Осинцевой Елене Владимировне

за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области

от 18 октября 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Осинцева Е.В.

просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что имеются существенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02 августа 2016 года в 02:45 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, п. Белокаменный, ул. Трактовая, д. 16, Осинцева Е.В. управляла транспортным средством с признаками опьянения, однако законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила.

Вывод мирового судьи о совершении Осинцевой Е.В. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении 66 АА N 2333436 от 02.08.2016, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ N 0939781 от 02.08.2016, в связи с наличием признаков опьянения, ;

- протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО N 0694305 от 02.08.2016, в котором зафиксирован отказ Осинцевой Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта полицейского водителя ППСП К. и его показаний в судебном заседании следует, что во время несения службы был остановлен автомобиль "Тойота" у водителя Осинцевой Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). На просьбу предъявить документы Осинцева Е.В. ответила отказом, пояснив, что представит документы только сотрудникам ГИБДД.

Аналогичные показания в судебном заседании дал командир отделения ППСП А., стажер полицейский ППСП Б.

Также вина Осинцевой Е.В. в совершенном правонарушении подтверждена рапортом и показаниями, данными в судебном заседании инспектора П., из которых следует, что по рации ему поступило сообщение, о том, что нарядом полиции задержан водитель, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, водитель Осинцева Е.В. была отстранена от управления транспортным средством, от нее исходил резкий запах алкоголя, поэтому ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствования, однако Осинцева Е.В. ответила отказом. Расписываться в процессуальных документах она также отказалась.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Осинцевой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Осинцевой Е.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недостатках, имеющихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о задержании транспортного средств, не являются существенными и не могут повлечь отмену судебных решений.

Поэтому существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района от 23 сентября 2016 года в отношении Осинцевой Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области

от 18 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина