Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 27 июля 2017 г. по делу N 22-2174/2017

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

осуждённого Мартьянова П.Д.,

адвоката Пановой Т.М.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело и апелляционную жалобу осуждённого Мартьянова П.Д. на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2017 года, которым Мартьянов П.Д., родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в зарегистрированном браке, не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 26 марта 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 20 ноября 2012 года по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 19 дней;

приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 3 октября 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 31 января 2014 года. Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 4 апреля 2014 года установлен административный надзор на 2 года с применением административных ограничений. Решениями Абдулинского районного суда Оренбургской области от 4 июня 2015 года и от 22 апреля 2016 года административный надзор продлён по 6 ноября 2016 года с установлением дополнительных ограничений,

осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Мартьянову П.Д. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбытия наказания постановленоисчислять с 15 мая 2017 года.

По делу разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего судьи Батаева А.В., пояснения осуждённого Мартьянова П.Д. и адвоката Пановой Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении приговора суда без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2017 года Мартьянов П.Д. признан виновным и осуждён за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в (адрес) в период (дата) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В своей апелляционной жалобе осуждённый Мартьянов П.Д., не оспаривая квалификацию содеянного и свою виновность в совершении преступления, не соглашается с приговором суда в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Ссылаясь на состояние своего здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном, просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого исполняющий обязанности прокурора Матвеевского района Оренбургской области Благодарский А.А. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора, считает приговор не подлежащим отмене или изменению, а апелляционную жалобу Мартьянова П.Д. - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании осуждённый Мартьянов П.Д. вину в совершении преступления признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству Мартьянова П.Д. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, на основании добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанного адвокатом и при отсутствии возражений государственного обвинителя на рассмотрение дела в указанном порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Мартьянову П.Д. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осуждённого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Виновность осуждённого и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для проверки приговора в этой части.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования не допущено.

Суд первой инстанции, разрешая вопросы о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 44 и 60 УК РФ учёл характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, личность осуждённого Мартьянова П.Д., влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни его семьи, в том числе наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Суд первой инстанции принял во внимание при назначении Мартьянову П.Д. наказания - возраст осуждённого, состояние его здоровья, характеристики Мартьянова П.Д. по месту жительства, как лица, злоупотребляющего спиртными напитками, склонного в состоянии алкогольного опьянения к неадекватным поступкам, неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также то, что Мартьянов П.Д. на учёте у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период непогашенных судимостей.

Суд признал, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ст.ст. 18 и 63 УК РФ суд верно установилналичие по делу отягчающего наказание осуждённого обстоятельства - рецидива преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, характеристики личности осуждённого, наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и также не находит оснований для применения при назначении наказания осуждённому Мартьянову П.Д. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ.

Выводы суда о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы являются мотивированными, обоснованными и соответствующими положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид и размер наказания назначен Мартьянову П.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание назначено Мартьянову П.Д., в том числе с учётом состояния его здоровья, а также признания вины и раскаяния в содеянном. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания, с учётом наличия рецидива преступлений, суд назначил Мартьянову П.Д. в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого Мартьянова П.Д. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2017 года в отношении Мартьянова П.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Мартьянова П.Д. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись А.В. Батаев

Копия верна. Судья областного суда: А.В. Батаев