Постановление Оренбургского областного суда от 02 августа 2017 г. по делу N 4А-375/2017

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу Косынцева Сергея Алексеевича на вступившие в законную силу постановление инспектора (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Орское" от 05 августа 2016 года N ***, решение врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Орское" от 17 августа 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 января 2017 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косынцева Сергея Алексеевича,

установил:

постановлением инспектора (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Орское" от 05 августа 2016 года N *** оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Орское" от 17 августа 2016 года, решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 января 2017 года и решением судьи Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года, Косынцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере1000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Косынцев С.А. просит постановления должностных лиц и состоявшиеся судебные решения отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Дорожный знак 3.19 "Разворот запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), запрещает разворот транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 05 августа 2016 года в 12 часов 30 минут Косынцев С.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - ***, г/н *** RUS, двигаясь по пр. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. *** Оренбургской области на перекрестке с ул. *** в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и требования дорожного знака 3.19 "Разворот запрещен" Приложения 1 Правил дорожного движения, совершил разворот.

Факт совершения Косынцевым С.А. при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой расположения дорожных знаков на указанном участке дороги; рапортом инспектора ГИБДД; письменными объяснениями Косынцева С.А., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Косынцева С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы Косынцева С.А. о том, что дорожный знак 3.19 "Разворот запрещен" установлен с нарушением требований ГОСТ, а потому не был ему виден, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.19 "Разворот запрещен" устанавливают перед перекрестком, где этот маневр создает опасность для движения других транспортных средств или пешеходов.

На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 3.19 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе. На дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги (п. 5.4.20 ГОСТ Р 52289-2004).

Из материалов дела следует, что проезжая часть пр. *** г. *** в районе дома N *** (перед перекрестком с ул. ***) имеет двустороннее движение, по три полосы движения в каждом направлении; перед выездом на перекресток с правой стороны по ходу движения установлен стационарный дорожный знак 3.19 "Разворот запрещен".

Из представленного в дело фотоматериала, схемы расстановки дорожных знаков усматривается, что данный дорожный знак находится в зоне видимости водителей.

Как правильно отмечено судьями нижестоящих инстанций, исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Косынцев С.А. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности требование запрещающего дорожного знака 3.19 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты и не ставят под сомнение наличие в действиях Косынцева С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Косынцеву С.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Косынцева С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление инспектора (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Орское" от 05 августа 2016 года N ***, решение врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Орское" от 17 августа 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 января 2017 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года, вынесенные в отношении Косынцева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Косынцева С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда С.В. Белинская