Решение Липецкого областного суда от 24 августа 2017 г. по делу N 7-89/2017

Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Болдырева И.В, на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 7 июля 2017 года Болдырев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению, 14 апреля 2017 года в 14.10, на 57-м километре автодороги "Липецк-Хлевное", управляя автомобилем ""данные изъяты"" рег.знак N, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ Болдырев И.В. допустил наезд на пешехода Кофнову А.Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Болдырев И.В. просит изменить постановление посредством назначения наказания в виде административного штрафа, с учетом его имущественного положения и нуждаемости в автомобиле.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании собранных доказательств судьей правильно установлено, что вред здоровью потерпевшей Кофновой А.Н. был причинен в результате нарушения водителем Болдыревым И.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места ДТП, объяснениями Болдырева И.В., признавшего вину, потерпевшей Кофновой А.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 1 953 /1-17 от 24 мая 2017 года у Кофновой А.Н. обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, рана в области правового коленного сустава по передней поверхности, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, и образование которых не исключается 1 4 апреля 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах действия Болдырева И.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену или изменение постановления, не допущено.

Доводы Болдырева И.В. о наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа признаются несостоятельными.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Данное правонарушение по своему характеру является грубым, поскольку потерпевшая сбита на пешеходном переходе - в зоне повышенного внимания, и первопричиной ДТП стало неисполнение Болдыревым И.В. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего снизить скорость при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, и уступить дорогу пешеходам.

При назначении административного наказания судьей учитывались все обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, в том числе, данные о личности Болдырева И.В., характер и последствия правонарушения, его повторность, отсутствие деятельного раскаяния.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение причиненного ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из содержания статьи 4.1 КоАП РФ, личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

До настоящего времени меры к возмещению причиненного вреда Болдырев И.В. не предпринял.

Доводы Болдырева И.В. о нуждаемости в автомобиле признаются несостоятельными, поскольку в силу статьи 3.8 КоАП РФ такая нуждаемость учитывается в отношении правонарушителей, являющихся инвалидами.

При указанных обстоятельствах наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания (статья 3.1 КоАП РФ).

Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, собранным доказательствам, и оснований считать их ошибочными не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Болдырева И.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Букреев Д.Ю.