Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2017 г. по делу N 4А-200/2017

Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мажитова Насрулло Абдуллахатовича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2017 года Мажитов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 апреля 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Мажитова Н.А. - без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Мажитов Н.А. просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы заявитель, не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, указывает, что судебными инстанциями не было учтено наличие у него на иждивении малолетних детей, признание вины, возмещение потерпевшему причиненного ущерба. Кроме того, обращает внимание, что единственным источником дохода для него являются заработки, которые он получает, управляя транспортным средством. С учетом изложенного, заявитель полагает, что имелись все основания для его освобождения от административной ответственности и признания административного правонарушения малозначительным.

Изучив доводы жалобы и представленные копии судебных решений, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из копий состоявшихся судебных решений, 15 февраля 2017 года в 20 часов 40 минут в районе дома N 73 по улице Магистральная города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Мажитов Н.А., управляя автомобилем "Деу Нексия", государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем марки "MAZDAATENZA", государственный регистрационный знак Х047ЕО89, принадлежащий Белику С.Ю., однако в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Мажитова Н.А., Б., участников дорожно-транспортного происшествия, объяснениями А., К., очевидцев дорожно-транспортного происшествия.

Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мажитова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Мажитову Н.А. с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие малолетних детей было признано мировым судьей в качестве смягчающего обстоятельства, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая фактический обстоятельства и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, полагаю, что оснований для признания совершенного Мажитовым Н.А. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Вопреки доводам жалобы, такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого лица, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N5 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2017 года и решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мажитова Насрулло Абдуллахатовича, оставить без изменения, жалобу Мажитова Н.А. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя суда

Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) А.В. Школин

Копия верна:

И.о. заместителя председателя суда

Ямало-Ненецкого автономного округа А.В. Школин

Секретарь суда: