Апелляционное постановление Омского областного суда от 15 августа 2017 г. по делу N 22-2706/2017

Омский областной суд в составе

председательствующего Чернышёва А.Н.

при секретаре Гнилозубовой А.С.

с участием прокурора Ершовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Гришина Е.Д. на постановление Советского районного суда г. Омска от 26 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в отношении осужденного Гришина Е. Д. о пересмотре приговоров Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12.04.2013 года и 17.02.2016 года, а также апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 13.04.2016 года.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Омска поступило представление администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в отношении осужденного Гришина Е.Д. о пересмотре приговоров вынесенных в отношении него и приведении их в соответствие с действующим законом.

Гришин Е.Д. осужден:

- 12.04.2013 года Щербиновским районным судом Краснодарского края от 12.04.2013 года по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 1 месяц;

- 17.02.2016 года Щербиновским районным судом Краснодарского края (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, по п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 12.04.2013 года окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом вынесено решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Гришин Е.Д. не согласен с решением суда, просит с учетом внесённых изменений в законодательство снизить размер назначенного наказания по преступлениям, за которые он осужден приговорами Щербиновского районного суда Краснодарского края, ссылаясь на ФЗ N323 от 03.07.2016.

Проверив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Действительно, Федеральным Законом N323 от 03.07.2016 в примечание к ст.158 УК РФ внесены изменения, которыми увеличен размер ущерба, который может быть признан значительным, до 5000 рублей.

Как следует из представленных материалов, Гришин Е.Д. вышеуказанными приговорами осужден за кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, однако сумма причиненного ущерба по каждому из преступлений составляет более 5 000 рублей, следовательно, указанный Федеральный Закон положения, осужденного Гришина Е.Д. не улучшил.

Кроме того, этим же законом изменена ст.7.27 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за мелкое хищение, а также введена ст.158.1 УК РФ. В соответствии с указанными нормами неквалифицированная кража чужого имущества на сумму от 1000 до 2500 рублей является уголовно-наказуемым деянием лишь в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17.02.2016 года Гришин Е.Д. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу чужого имущества на сумму 2550 рублей, следовательно, от наказания за данное преступление он не подлежит освобождению.

Федеральными законами от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2017 года, введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Гришин Е.Д. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенные им не впервые, что в силу вышеприведенных положений ст.53.1 УК РФ, исключает возможность назначения ему принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Иных изменений, улучшающих положение Гришина Е.Д., в УК РФ не вносилось, суд обоснованно отказал в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 26 июня 2017 года в отношении Гришина Е. Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: