Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой В.П.
судей областного суда: Гапоненко Л.В., Черноморец Т.В.
при секретаре Киселевой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2017 года
дело по апелляционной жалобе Акопяна Г. О. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования Балякно Л. В. к ИП Акопяну Г. О., Сафронову А. С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ИП Акопяна Г. О., Сафронова А. С. в пользу Балякно Л. В. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ИП Акопяна Г. О. в пользу Балякно Л. В. штраф в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с ИП Акопяна Г. О., Сафронова А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 рублей с каждого".
Заслушав доклад судьи Черноморец Т.В., судебная коллегия Омского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Балякно Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Акопяну Г.О., Сафронову А.С. о компенсации морального вреда указав, что 11.09.2016 около 12.10 час. на пересечении " ... " произошло столкновение двух автомашин: "" ... "" гос. номер N " ... ", и "" ... "", гос. номер N " ... ".
В момент ДТП транспортным средством "" ... "" управлял Седин В.В. - работник ИП Акопяна Г.О., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.01.2017 N " ... ".
Владельцем автомашины "" ... "" является ИП Акопян Г.О., оказывающий услуги по перевозке пассажиров, застраховавший свою гражданскую ответственность перевозчика в ООО "СК Согласие".
Владельцем транспортного средства "" ... "" является Сафронов А.С.
В результате аварии пострадала пассажирка транспортного средства "" ... "" - Балякно Л.В., которая была госпитализирована с места ДТП бригадой скорой помощи в БУЗОО "ГКБ N 1 им. Кабанова А.Н.", где ей была оказана медицинская помощь и выдано направление на обращение в "Городскую поликлинику N 10" по месту жительства, в последствие истцу выдан лист временной нетрудоспособности.
Согласно медицинских документов Балякно Л.В. диагностировано: " ... ".
Период временной нетрудоспособности истца составил 38 дней - с 11.09.2016 по 18.10.2016.
Исходя из указанных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГПК РФ Балякно Л.В. просила взыскать солидарно с ИП Акопяна Г.О., Сафронова А.С. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании истец, её представитель Горяева Е.В. иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении. При этом истец пояснила, что в результате полученной травмы она вынуждена была уволиться с прежнего места работы, нуждалась в дополнительных реабилитационных мероприятиях, что подтверждается санаторно-курортной книжкой.
Ответчик ИП Акопян Г.О. и его представитель Зайцев А.А. иск не признали, указав, что транспортное средство "" ... "" ответчику не принадлежит, водитель данного транспортного средства работником ИП Акопяна Г.О. не является. Кроме того, размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, является завышенным.
Ответчик Сафронов А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил снизить размер компенсации морального вреда до 3 000 рублей с учетом грубой неосторожности самого истца, которая в момент движения транспортного средства не была пристегнута ремнем безопасности. Также просил учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а супруга находится в декретном отпуске.
Представитель третьего лица ООО "СК Согласие" Боярских А.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что перевозчик ИП Акопян Г.О. застраховал свою ответственность в ООО "СК Согласие". Страховая компания признала ДТП от 11.09.2016 страховым случаем и выплатила страховое возмещение вреда здоровью Балякно Л.В. в размере 61 000 рублей.Третьи лица Нахшкарян Л.С., Седин В.В., представитель Департамента транспорта Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом постановленоизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Акопян Г.О. просил решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Выразил несогласие с выводами суда о том, что водитель Седин В.В., управлявший в момент ДТП автомобилем "" ... "", является работником ИП Акопяна Г.О. Ответственность по возмещению морального вреда потерпевшей должна быть возложена на владельца транспортного средства Нашкарян Л.С. и водителя Седина В.В.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ленинского АО г. Омска указал, что решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению. Ответственность по компенсации морального вреда истцу Балякно Л.В., вследствие причинения вреда здоровью, между ответчиками ИП Акопяном Г.О. и Сафроновым А.С. распределена судом обоснованно.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Акопян Г.О. не явился, при этом представил заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года и прекращении производства по делу.
Представитель Балякно Л.В. - Букина А.В. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились - извещены надлежаще.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от нее отказаться в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от апелляционной жалобы является добровольным волеизъявлением Акопяна Г.О. и не противоречит принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Акопяна Г.О. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Акопяна Г. О. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года.
Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой В.П.
судей областного суда: Гапоненко Л.В., Черноморец Т.В.
при секретаре Киселевой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2017 года
дело по апелляционной жалобе Акопяна Г. О. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования Балякно Л. В. к ИП Акопяну Г. О., Сафронову А. С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ИП Акопяна Г. О., Сафронова А. С. в пользу Балякно Л. В. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ИП Акопяна Г. О. в пользу Балякно Л. В. штраф в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с ИП Акопяна Г. О., Сафронова А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 рублей с каждого".
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Акопяна Г. О. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Омска от 29 мая 2017 года.
Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
Председательствующий: Селиванова И.С. Дело N 33-5536/2017
Строка по статотчету 196 г
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.