Постановление Тамбовского областного суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4А-222/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Долинского В.Ю. на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2017 года Долинский В.Ю. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России поТамбовской области Егян К.Г. N *** от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В связи с пропуском срока обжалования Долинский В.Ю. просит восстановить срок для подачи данной жалобы, указав, что постановлениеNот 09 июня 2016 года им было получено позднее в силу проживания в удаленности от региона, в котором было совершено административное правонарушение. 03 июля 2016 года им подана жалоба начальнику ЦАФАП ГУ МВД ***, но 29 июля 2016 года получил негативное решение.

Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года ходатайство Долинского В.Ю. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица отклонено.

В жалобе на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года Долинский В.Ю. излагает основания для отмены постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от9 июня 2016 года.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от 09 июня 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

В обжалуемом постановлении указан порядок и срок его обжалования.

Обжалуемое постановление было направлено Долинскому В.Ю. заказным письмом по месту его регистрации и согласно сведениям, полученным с официального сайта ФГУП "Почта России", постановление по делу об административном правонарушенииот 09 июня 2016 года было вручено адресату 21 июня 2016 года.

Срок подачи жалобы на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от 09 июня 2016 года в отношении Долинского В.Ю. был определён до 01 июля 2016 года включительно.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на указанное постановление направлена в Первомайский районный суд 17 мая 2017 года, то есть с пропуском срока обжалования (более 10 месяцев), установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку Долинский В.Ю. не представил доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судья районного суда обоснованно посчитал, что оснований для восстановления пропущенного срока нет.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Долинского В.Ю. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.