Решение Пензенского областного суда от 03 августа 2017 г. по делу N 7-385/2017

Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н.,

при секретаре Сюсюкиной Л.В.,

с участием прокурора Ивлиевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузиной В.Д. на определение заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области от 31 мая 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдина А.М., и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области от 31 мая 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Юдина А.М. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 июля 2017 года определение заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области от 31 мая 2017 года оставлено без изменения, жалоба Кузиной В.Д. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Кузина В.Д. просила указанные акты отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на те обстоятельства, что Юдин А.М. в ходе конфликта, произошедшего 01 мая 2017 года, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство, что не нашло должной оценки в обжалуемых актах.

В судебное заседание Кузина В.Д. и Юдин А.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Ивлиевой Е.В., находившей жалобу Кузиной В.Д. не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются материалы, поступившие из правоохранительных органов, а также сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

В силу положений пунктов 1 и 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии события или состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Как следует из материалов дела, в прокуратуру Колышлейского района Пензенской области из МО МВД России "Колышлейский" поступил материал проверки КУСП N 859 от 01.05.2017 года по факту оскорбления Юдиным А.М. Кузиной В.Д.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, заместитель прокурора Колышлейского района Пензенской области исходил из отсутствия в действиях Юдина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный вывод заместителя прокурора, с которым при рассмотрении жалобы согласилась судья районного суда, является правильным, поскольку в результате проведенной проверки было установлено, что в ходе произошедшего 01 мая 2017 года конфликта Юдин А.М. высказал в адрес Кузиной В.Д. нецензурное слово, которое не несет отрицательную или негативную характеристику ее личных качеств. Доказательств того, что Юдин А.М. допустил в адрес Кузиной В.Д. иные словесные высказывания в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство, в материалах проверки отсутствуют и суду не представлены. Не заинтересованных в исходе дела свидетелей-очевидцев конфликта не установлено.

При таких обстоятельствах, предусмотренные вышеприведенными правовыми нормами основания для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствовали, в связи с чем, определение заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области от 31 мая 2017 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 июля 2017 года являются законными и обоснованными.

Доводы жалобы Кузиной В.Д. не опровергают правильность выводов, содержащихся в обжалуемых актах, и не содержат оснований для их отмены.

Ссылка Кузиной В.Д. на наличие в действиях Юдина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых определения и решения, поскольку при их вынесении указанный вопрос не являлся предметом рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда

РЕШИЛ:

определение заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области от 31 мая 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдина А.М., и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Кузиной В.Д. - без удовлетворения.

Судья: А.Н. Овчаренко