Решение Ставропольского краевого суда от 31 мая 2017 г. по делу N 7А-600/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхина Н.Н. на постановление судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пряхина Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2017 года глава администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе глава администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхин Н.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

В возражениях на жалобу прокурор Степновского района ставропольского края просит постановление судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, указывая.

Проверка материалов административного дела, изучение доводов жалобы, возражений на нее, а также заключения прокурора Беланова В.В., который в судебном заседании указал на законность и обоснованность обжалуемого постановления, позволяет сделать следующие выводы.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N2202-1) прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона N2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, помощником прокурора Степновского района Ставропольского края в адрес главы администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхину Н.Н. направлено требование о предоставлении в прокуратуру района не позднее 18 часов 00 минут 29 декабря 2016 года сведений о принятых решениях по предоставлению в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельных участков сельскохозяйственного назначения и продлении заключенных договоров аренды за 2016 год с указанием даты и правовой нормы, на основании которой принято решение, ФИО предпринимателя либо название организации, срока договорных правоотношений, стоимости участка или размера арендной платы, кадастрового номера участка.

После проверки ответа главы администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхина Н.Н. на вышеуказанное требование прокурора, направленного в прокуратуру района 29 декабря 2016 года, выяснилось, что в нем содержатся недостоверные сведения.

На основании изложенного судья районного суда пришел к выводу о том, что глава администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхин Н.Н. допустил неисполнение законных требований помощника прокурора Степновского района Ставропольского края.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией требования помощника прокурора Степновского района Ставропольского края (лист дела 6), сведениями, представленными главой администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхиным Н.Н. на требование (листы дела 7-16) и другими материалами.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции, являются несостоятельными, поскольку не подтверждается документально.

Рассматривая дело по существу, судья районного суда установилфактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Пряхина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Наказание назначено Пряхину Н.Н.в пределах санкции части 1 статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу главы администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края Пряхина Н.Н. на постановление судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пряхина Н.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева