Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края С.А.В. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тулинова Н.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе исполняющий обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края С.А.В. просит постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года отменить и признать Тулинова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размер 5 000 рублей.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении 26РФ N019922 следует, что 13 ноября 2016 года в 12 часов 52 минуты водитель Тулинов Н.С., управляя автомобилем марки "HONDA CIVIC", регистрационный знак ***, в районе дома 26 по улице Гоголя в городе Михайловске Шпаковского района Ставропольского края совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении на пешеходном переходе, при наличии дорожной разметки и дорожных знаков. Этими действиями Тулинов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекращая производство по делу, судья Шпаковского районного суда Ставропольского края пришел к выводу о том, что в действиях Тулинова Н.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводами суда не нахожу.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, водитель Тулинов Н.С., управляя автомобилем марки "HONDA CIVIC" с регистрационным знаком ***, осуществил вынужденный выезд на полосу встречного движения, с целью избежать столкновения с автомобилем марки "Mazda 6". Более того, как следует из приобщенной к материалам дела видеозаписи, движение автомобиля Тулинова Н.С. по полосе, предназначенной для встречного движения, носило кратковременный характер (CDR-диск, лист дела 11).
При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Тулинова Н.С. состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о том что, водитель Тулинов Н.С. не предпринял никаких действий для того, чтобы избежать совершения административного правонарушения, а именно не применил экстренного торможения, хотя у него имелась такая возможность, судом не принимаются, поскольку в силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица и других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края С.А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.