Решение Ставропольского краевого суда от 14 июня 2017 г. по делу N 7А-650/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Я.А.Н. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года Бутусов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В поданной в краевой суд жалобе потерпевший Я.А.Н. просит отменить указанное постановление судьи, полагая, что оно вынесено преждевременно и необоснованно.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции установлено, что 02 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут Бутусов Ю.И., находясь во дворе домовладения ***, нанес телесные повреждения Я.А.Н. путем нескольких ударов кулаком в область лица, отчего Я.А.Н. испытал физическую боль.

Судья пришел к выводу о том, что Бутусовым Ю.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, данный вывод сделан судьей без выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из справки ГБУЗ "Краевой центр специализированных видов медицинской помощи N1" от 02 апреля 2017 года следует, что у Я.А.Н. диагностирован закрытый перелом костей носа. С 03 апреля 2017 года по 21 апреля 2017 года в связи с указанными телесными повреждениями он находился на амбулаторном лечении, в ходе которого Я.А.Н. диагностирован закрытый перелом костей носа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Указанные обстоятельства не получили должной оценки в ходе рассмотрения дела судьей городского суда.

Неисследованность обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что на данный момент срок давности привлечения Бутусова Ю.И. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Я.А.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года в отношении Бутусова Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить в Буденновский городской суд Ставропольского края на новое рассмотрение.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева