Определение Ставропольского краевого суда от 12 июля 2017 г. по делу N 7А-758/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Полигон Яр" Прибыткова И.С. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года ООО "Полигон Яр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В поданной в краевой суд жалобе генеральный директор ООО "Полигон Яр" Прибытков И.С. просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав Прибыткова И.С., поддержавшего доводы жалобы, а также представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО С.С.В., просившую отказать в удовлетворении жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2016 года дело рассмотрено судьей Ессентукского городского суда Ставропольского края.

В резолютивной части постановления суда разъяснены порядок и срок его обжалования.

21 марта 2017 года ООО "Полигон Яр" получило копию обжалуемого постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции (лист дела 68).

Согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Ставропольского краевого суда жалоба на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года подана генеральным директором ООО "Полигон Яр" Прибытковым И.С. 23 мая 2017 года (лист дела 62), то есть с пропуском установленного вышеприведенными нормами закона 10-дневного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы генеральным директором ООО "Полигон Яр" Прибытковым И.С. не заявлено.

На основании изложенного производство по жалобе ООО "Полигон Яр" на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года подлежит прекращению.

При этом ООО "Полигон Яр" не лишено возможности обжаловать постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ООО "Полигон Яр" на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года прекратить.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева