Решение Ставропольского краевого суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7А-780/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуриевой А.А. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 мая 2017 года Гуриева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Гуриева А.А. просит постановление судьи районного суда изменить и применить к ней административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей Б.В.В. и ее защитника Щ.Н.А., которые просили отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 мая 2017 года без изменения, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2016 года в 17 часов 40 минут в районе здания N269 "А" по улице Октябрьской города Ставрополя Гуриева А.А., управляя транспортным средством марки "Opel Astra", регистрационный знак ***, двигаясь с неустановленной скоростью, допустила наезд на пешехода Б.В.В., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу

Согласно комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 10 марта 2017 года Б.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью: анализ имеющихся данных показал, что она получила подапоневротическую гематому (кровоизлияние), ссадину теменной области слева, подкожную гематому левого бедра и ушиб мягких тканей нижних конечностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гуриевой А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 26РМ N191873 от 23 марта 2017 года (лист дела 1), протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2016 года (листы дела 4-7), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 сентября 2016 года (лист дела 9), схемой происшествия от 20 сентября 2016 года (лист дела 9 оборотная сторона), письменными объяснениями Гуриевой А.А. от 20 сентября 2016 года (лист дела 11), письменными объяснениями потерпевшей Б.В.В. от 07 октября 2016 года (лист дела 13), заключением эксперта N4681 от 28 ноября 2016 года (листы дела 21-25), заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 10 марта 2017 года (листы дела 47-54), актом вызова скорой медицинской помощи N457 от 20 сентября 2016 года (лист дела 55), сведениями об административных правонарушениях Гуриевой А.А. (листы дела 61-62), которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гуриевой А.А. обоснованно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное ею нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.В.В.

Доводы жалобы о возможности назначения Гуриевой А.А. административного наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание назначено Гуриевой А.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Гуриевой А.А., тяжести наступивших последствий.

В судебном заседании потерпевшая Б.В.В. указала на законность и обоснованность выбранного судом первой инстанции административного наказания Гуриевой А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что Гуриева А.А. не оказала ей помощь при ДТП, не принесла свои извинения, добровольно не компенсировала причиненный вред здоровью, в то время как она до сих пор испытывает боли в месте полученной травмы, вынуждена продолжать лечение.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного Гуриевой А.А. наказания, в том числе по доводам жалобы о том, что свою вину в совершении правонарушения Гуриева А.А. признала, в содеянном раскаялась, не имеется.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гуриевой А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 мая 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева