Решение Ставропольского краевого суда от 09 августа 2017 г. по делу N 7А-861/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Селивоненко Г.А. и Ч.А.М. на постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года Селивоненко Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Селивоненко Г.А. просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде штрафа. Считает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела, судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Также в краевой суд поступила жалоба от потерпевшей Ч.А.М., которая просит постановление судьи изменить, назначив Селивоненко Г.А. наказание в виде штрафа. Считает, что судом не учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность, указывает, что к Селивоненко Г.А. претензий не имеет, моральный и материальный вред возмещен ей в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Селивоненко Г.А. и ее защитника адвоката Соболеву Ю.В., которые поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 31 января 2017 года в 12 часов 30 минут Селивоненко Г.А., управляя транспортным средством марки "KIA Cerato", государственный регистрационный знак ***, на улице Кутузова в районе дома N44 в городе Кисловодске, не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Ч.А.М.

Согласно заключению эксперта N104 от 24 марта 2017 года у Ч.А.М. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба плечевого сустава, подвывих второго копчика позвонка, которые причинили легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Селивоненко Г.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортом полицейского отдела МВД России по городу Кисловодску от 31 января 2017 года (лист дела 4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Селивоненко Г.А. (лист дела 3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31 января 2017 года (листы дела 14), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (листы дела 15-19), объяснениями привлекаемого лица Селивоненко Г.А. (листы дела 23-25), объяснениями свидетеля С.Е.В. (листы дела 26-28), объяснениями потерпевшей Ч.А.М. (листы дела 31-33), протоколом об административном правонарушении 26 РМ N052074 от 05 июня 2017 года (лист дела 40).

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Селивоненко Г.А. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу, при производстве по делу не допущено.

Постановление о привлечении Селивоненко Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года подлежит изменению в части размера назначенного Селивоненко Г.А. административного наказания, исходя из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначая Селивоненко Г.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, судья городского суда в постановлении от 29 июня 2017 года указал, что учитывает характер правонарушения, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

Между тем из материалов дела усматривается, что Селивоненко Г.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении вмененного ей административного правонарушения в городском суде признала и в совершенном раскаялась, на второй день после совершения правонарушения возместила причиненный потерпевшей ущерб, что согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Кроме того, позиция потерпевшей Ч.А.М. о назначении Селивоненко Г.А. не строгого наказания, так как последней возмещен моральный и материальный ущерб, не учтена судьей городского суда.

Из жалобы, поступившей в краевой суд от Ч.А.М., следует, что Селивоненко Г.А. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей извинения, а также полностью возместила моральный и материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду изменить назначенное Селивоненко Г.А. наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Селивоненко Г.А. удовлетворить.

Жалобу Ч.А.М. удовлетворить.

Постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года изменить в части размера административного наказания за совершение Селивоненко Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год на административный штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева