Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мороз В.К. на постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02 июня 2017 года Мороз А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Мороз В.К. просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Одновременно Мороз В.К. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02 июня 2017 года.
В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В целях соблюдения законности при разрешении дела, учитывая, что жалоба в электронном виде первоначально была подана без пропуска процессуального срока, но не была принята судом к производству, ходатайство Мороз В.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы подлежит удовлетворению.
В возражениях на жалобу представитель Отдела МВД России по Новоалександровскому району Ж.С.А. просит в удовлетворении жалобы Мороз В.К. отказать, постановление судьи районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на нее, выслушав представителя Отдела МВД России по Новоалександровскому району Ставропольского края С.С.И., просившего в удовлетворении жалобы Мороз В.К. отказать, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 01 июня 2017 года в 13 часов 30 минут Мороз В.К., находясь в станице Расшеватской Новоалександровского района Ставропольского края, около домовладения N94 по улице Вербовской, из хулиганских побуждений на почве ранее сложившихся неприязненных отношений забросал двор и измазал ограждение домовладения, принадлежащего У.В.С., коровьим навозом, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мороз В.К. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении (лист дела 3), заявление У.В.С. (лист дела 4), объяснения У.В.С., У.З.В., Р.Н.В., У.С.Р., О.А.В. (листы дела 6-10), рапорт УУП ОМВД России по Новоалександровскому району С.С.И. (лист дела 11).
Всем доказательствам по делу в постановлении суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Мороз В.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мороз В.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мороз В.К. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Мороз В.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок подачи жалобы на постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 01 апреля 2017 года.
Жалобу Мороз В.К. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 01 апреля 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда Ю.В.Ковалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.