Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 02 августа 2017 г. по делу N 22-2245/2017

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

адвоката Горбуновой В.И.,

осужденного Кулуева Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кулуева Р.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2017 года, которым осужденный Кулуев Р.С., ***, переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии в тюрьму.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В., выступления осужденного Кулуева Р.С. и адвоката Горбуновой В.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Кулуев Р.С. осужден приговором Акбулакского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 мая 2012 года, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2013 года, постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 21 октября 2013 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания - 12 мая 2011 года, конец срока отбывания наказания - 11 мая 2022 года.

Начальник (адрес) УФСИН РФ по Оренбургской области внес в суд представление о переводе осужденного Кулуева Р.С. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2017 года данное представление удовлетворено частично, осужденный Кулуев Р.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии в тюрьму на срок 1 год с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительном учреждении того вида, который определен приговором суда.

В апелляционной жалобе осужденный Кулуев Р.С. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в постановлении не полностью отражены его пояснения в суде, он не был трудоустроен в исправительном учреждении, поскольку на письменные и устные просьбы о предоставлении работы ему было отказано в связи с отсутствием вакансий, принимал добровольное участие в работах по ремонту жилой зоны. Он содержится в одиночной камере и не может оказать влияние на других осужденных. Воспитательные беседы с ним не проводятся. Указывает, что он являлся очевидцем незаконных действий сотрудника учреждения, по данному факту обратился с жалобой в УФСИН России и Следственный комитет, за что был переведен в ЕПКТ. По данному факту вновь обратился с жалобами в различные инстанции, однако никаких проверок по его заявлениям не проводилось. Был вынужден совершить акт членовредительства. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления.

В возражении помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Шевченко Е.А. просит постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кулуева Р.С. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше 3 лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Суд первой инстанции, исследовав представленные администрацией (адрес) УФСИН РФ по Оренбургской области материалы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода осужденного Кулуева Р.С. в тюрьму на срок 1 год.

Как следует из характеристик на осужденного Кулуева Р.С. и справки о его поощрениях и взысканиях, осужденный Кулуев Р.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка, к созданию конфликтных ситуаций с представителями исправительного учреждения. Имеет *** поощрения в период начала отбывания наказания, однако начиная с 2013 года, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, ***, из которых только одно снято. Остальные взыскания не сняты и не погашены. Среди допущенных нарушений имели место нарушения: совершение акта членовредительства, хранение запрещенных предметов, а также не выполнение законных требований представителей администрации и другие, которые носят повторяющийся систематический характер и, согласно ст. 116 УИК РФ являются злостными нарушениями установленного порядка отбывания наказания. За совершение нарушений осужденный подвергался различным видам взысканий, в том числе помещению в ШИЗО на различный срок и неоднократно, а также помещению в ПКТ, ЕПКТ. В условиях содержания в ЕПКТ осужденный Кулуев Р.С. вновь допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Кулуев Р.С. состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства.

Постановлением начальника (адрес) УФСИН России по Оренбургской области от 10 апреля 2014 года осужденный Кулуев Р.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Однако, после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Кулуев Р.С. продолжал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Кулуев Р.С., будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, продолжает допускать дальнейшие нарушения, и подтверждают обоснованность выводов суда первой инстанции о необходимости перевода осужденного из исправительной колонии в тюрьму.

Доводы осужденного Кулуева Р.С. о несогласии с наложенными на него взысканиями и характеристиками, не влияют на законность оспариваемого судебного решения. По смыслу закона, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения либо о переводе в тюрьму, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства. В случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы осужденного, данные требования закона судом первой инстанции выполнены, условия и процедура признания осужденного Кулуева Р.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, проверялись судом и суд апелляционной инстанции также приходит к выводу, что условия и процедура признания осужденного Кулуева Р.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные статьей 116 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения (адрес) УФСИН РФ по Оренбургской области, в котором на тот момент осужденный отбывал наказание, соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ основания для признания Кулуева Р.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания имелись, поскольку им были совершены в течение одного года повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и единое помещение камерного типа.

Решение о признании осужденного злостным нарушителем на основании ч. 4 ст. 116 УИК РФ было принято постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения. С постановлением о признании злостным нарушителем осужденный Кулуев Р.С. был ознакомлен (дата), что подтверждается его подписью в указанном документе.

Суд объективно рассмотрел доводы осужденного, мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, и, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, всесторонне и полно учел данные о поведении осужденного Кулуева Р.С. за весь период отбывания им наказания, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода осужденного из исправительной колонии в тюрьму.

Сделанные судом выводы, послужившие удовлетворению представления, надлежащим образом мотивированы в обжалуемом постановлении, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что решение суда основано на законе и соответствует исследованным в судебном заседании материалам и не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Кулуева Р.С.

Вместе с тем, суд первой инстанции, удовлетворяя представление начальника (адрес) УФСИН РФ по Оренбургской области в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления указал, что осужденный Кулуев Р.С. переведен в тюрьму на срок один год для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима, вместе с тем осужденный Кулуев Р.С. отбывает наказание по приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 мая 2012 года, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2013 года, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 21 октября 2013 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 года) в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления подлежат внесению изменения в части вида исправительного учреждения из которого осужденный Кулуев Р.С. подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму и куда после отбывания наказания в тюрьме подлежит направлению для отбывания оставшегося срока наказания - исправительная колония общего режима.

Внесенные изменения не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.

Нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену постановления, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2017 года в отношении осужденного Кулуева Р.С. - изменить:

-в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления указать, что осужденный Кулуев Р.С. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 1 год с отбыванием оставшегося срока в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2017 года в отношении осужденного кулуева Р.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кулуева Р.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: