Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2017 г. по делу N 33а-1140/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 августа 2017 г. по делу N 33а-1140/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Костина В.А.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе истца на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 мая 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований старшины Канатова Олега Бухарбековича о признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения истца денежной компенсацией вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя административного ответчика - старшего лейтенанта юстиции Сикоевой Е.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Канатов О.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с невыплатой ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени за период с мая по сентябрь 2015 г., январь и с апреля по июнь 2016 г. в сумме 181760 руб.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Канатов О.Б. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы истец утверждает, что привлечение его к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени за оспариваемые периоды установлены в судебном заседании и подтверждены материалами прокурорской проверки, по результатам которой заместителем военного прокурора Владикавказского гарнизона внесено представление в адрес командира воинской части об устранении нарушений закона, данными, содержащимися в книге выдачи оружия и боеприпасов роты. Однако суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных им требований, на том основании, что он якобы не обращался к командованию с соответствующим рапортом.

Канатов О.Б. считает, что суд проигнорировал представленные им почтовые уведомления о направлении рапортов командиру войсковой части N о предоставлении дополнительных суток отдыха или денежной компенсации за привлечение его к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, копии рапортов, поданных в установленном порядке непосредственным начальникам, а также оставил без внимания показания свидетеля "адрес" подтвердившего факты его обращений с этими рапортами.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы.

Порядок учета времени привлечения военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и отдельно учет привлечения указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни (в часах), а также учет (в сутках) предоставленных им дополнительных суток отдыха и предоставленного им времени отдыха (в часах) определяется в соответствии с Приложением N 2 к Положению о порядке прохождения военной службы.

Право на выплату денежной компенсации военнослужащим, привлеченным к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (п. 1 ст. 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих"), действующим законодательством не предусмотрена.

Как видно из материалов дела Канатов О.Б. проходит военную службу по контракту в войсковой части N и привлекался к исполнению обязанностей военной службы во внутреннем карауле, то есть сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем командованием ему предоставлялись дополнительные сутки отдыха.

Приказов командования, предусмотренных Примечанием к приказу МВД России от 04 декабря 2013 г. N 950, подтверждающих участие Канатова О.Б. в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в материалах дела не имеется.

Поскольку Канатов О.Б. просит выплатить ему денежную компенсацию за привлечение его к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а не за участие в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, и учитывая отсутствие приказов о привлечении истца к этим мероприятиям, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 мая 2017 г. по административному исковому заявлению Канатова Олега Бухарбековича оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи