Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2017 г. по делу N 33а-1150/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 августа 2017 г. по делу N 33а-1150/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Костина В.А.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по частной жалобе административного истца на определение заместителя председателя Крымского гарнизонного военного суда от 19 июня 2017 г., которым возвращено административное исковое заявление бывшего военнослужащего Архипова Сергея Алексеевича об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Республики "адрес" по "адрес", связанных с постановкой истца на воинский учет.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание определения судьи, доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Архипов С.А. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отдела военного комиссариата Республики "адрес", связанные с отказом в постановке его на воинский учет в воинском звании лейтенант.

Определением судьи это заявление возвращено в связи с неподсудностью дела военному суду.

В частной жалобе истец просит отменить указанное определение заместителя председателя суда и разрешить его исковое заявление по существу.

В обоснование жалобы со ссылкой на ст. 13 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., предусматривающей, что документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения, а также на Указ Президента Российской Федерации от 02 января 2015 г. N 2 "О признании действительными воинских званий, документов об образовании граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и состоявших на воинском учете на территориях Республики "адрес" и "адрес", и документов о прохождении ими военной службы", истец утверждает, что отдел военного комиссариата необоснованно отказал ему в постановке на воинский учет в воинском звании лейтенант и выдаче военного билета офицера запаса Российской Федерации, несмотря на то, что это воинское звание присвоено ему приказом Министра обороны Украины от 28 февраля 2015 г. N 134.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения о возвращении административного искового заявления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как следует из материалов судебного производства, Архипов С.А. военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации не является и не являлся им ранее.

С июля 2011 года по февраль 2015 года истец проходил венную службу в Вооруженных Силах Украины не на территории Республики "адрес".

3 марта 2015 г. Архипов С.А. обратился в военный комиссариат по поводу постановки на воинский учет в качестве офицера.

При изложенных обстоятельствах вывод суда о том, что дело по административному исковому заявлению Архипова С.А. неподсудно военному суду является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 и 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение заместителя председателя Крымского гарнизонного военного суда от 19 июня 2017 г. о возвращении административного искового заявления Архипова Сергея Алексеевича оставить без изменения, а частную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: