Апелляционное постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 августа 2017 г. по делу N 22-678/2017

Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2017 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Губкинский ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО и

Султановой Фаузии Галиулловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. Есаулка Сосновского района Челябинской области, осужденной:

07 марта 2014 года Кунашакским районным судом Челябинской области по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

продлен испытательный срок на 06 месяцев и на неё возложена дополнительная обязанность трудоустроиться.

Заслушав доклад судьи Трумм А.Р., мнение прокурора Веселухиной О.В., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 07 марта 2014 года Султанова Ф.Г. осуждена по п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором суда в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Султанову Ф.Г. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Этим же приговором осуждена Закирова Р.Ж.

Приговором суда удовлетворен гражданский иск:

- солидарно с Султановой Ф.Г. и с Закировой Р.Ж. в пользу Управления культуры администрации Кунашакского района Челябинской области взыскано 3 081 500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- солидарно с Султановой Ф.Г. и с Закировой Р.Ж. в пользу Хайретдиновой Л.Р. взыскано 255 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- с Султановой Ф.Г. в пользу Хайретдиновой Л.Р. взыскано 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;

- с Закировой Р.Ж. в пользу Хайретдиновой Л.Р. взыскан0 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

27 июня 2017 года начальник филиала по г. Губкинский ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО обратился в Губкинский районный суд ЯНАО с представлением о продлении Султановой Ф.Г. по вышеуказанному приговору суда испытательного срока на 6 месяцев и о возложении на неё дополнительной обязанности трудоустроиться.

При этом в представлении указал, что с 03 октября 2016 года Султанова Ф.Г. причиненный преступлением ущерб не возмещает, не работает, мер к трудоустройству не принимает.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласна осужденная Султанова Ф.Г.

В апелляционной жалобе осужденная Султанова Ф.Г. просит постановление суда отменить, представление начальника филиала по г. Губкинский ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО оставить без удовлетворения. При этом в жалобе указывает, что она ежемесячно принимала меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, с момента вынесения приговора до октября 2016 года, что подтверждается квитанциями об оплате. Также 30 июня 2017 года она погасила часть иска. Кроме того, она "подрабатывает" на протяжении всего периода испытательного срока и исполняет обязанности, возложенные на неё приговором суда. С ноября 2016 года по май 2017 года меры по погашению иска она не принимала, поскольку не имела постоянной работы, её случайный заработок составлял от 12 000 рублей до 18 000 рублей в месяц, при этом она несла расходы на оплату жилья, покупку продуктов питания, одежды, лекарств. Кроме того, она достигла пенсионного возраста и службой судебных приставов наложен арест на её пенсию в размере 50 %.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Губкинский Атутов С.А. просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2014 года Султановой Ф.Г. разъяснены права и обязанности, возложенные на неё приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 07 марта 2014 года, и последствия их неисполнения (л.д. 39-41).

Из объяснения Султановой Ф.Г. от 29 мая 2017 года следует, что с ноября 2016 года она не работает, устроиться на работу не смогла, на учёт в центре занятости населения её не поставили в связи с отсутствием регистрации в г. Губкинский (л.д. 84).

Данных о том, что с 03 октября 2016 года осужденная Султанова Ф.Г. принимала меры по возмещению вреда, причиненного преступлением, в материалах судебного дела не имеется, при этом в апелляционной жалобе осужденная не оспаривает, что с 03 октября 2016 года по 30 июня 2017 года она не принимала указанных мер.

Учитывая, что осужденная Султанова Ф.Г. без уважительных причин с 03 октября 2016 года не возмещала вред, причиненный преступлением, у суда имелись основания для продления ей испытательного срока, назначенного по приговору Кунашакского районного суда Челябинской области от 07 марта 2014 года, на 06 месяцев.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку из материалов судебного дела следует, что Султанова Ф.Г. 27 мая 2017 года достигла пенсионного возраста (55 лет), в связи с чем судом излишне на неё возложена дополнительная обязанность трудоустроиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся основанием для отмены либо изменения постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2017 года в отношении Султановой Фаузии Галиулловныизменить, исключить возложение на Султанову Фаузию Галиулловну дополнительной обязанности трудоустроиться.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Султановой Ф.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Суда ЯНАО А.Р. Трумм