Определение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 09 августа 2017 г. по делу N 22-99/2017
Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего Антонова А.Г., судей Даутова М.Ф. и Кулибабы Г.Л., при секретаре судебного заседания Лепской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника военного прокурора гарнизона Дровяная Д. на приговор Читинского гарнизонного военного суда от 9 июня 2017 года, которым военнослужащий войсковой части 00000" ... "
Перцев Александр Вячеславович, родившийся "дата" года в "адрес", " ... ", " ... ", " ... ", не судимый, " ... ", проживающий по адресу: "адрес",
осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Кулибабы Г.Л., мнение защитника-адвоката Бозиняна Р.Р., а также прокурора Пустовита Д.А., полагавших необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить, окружной военный суд
установил:
в апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора вследствие неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания и вынесении нового обвинительного приговора.
Проверив материалы дела, окружной военный суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В материалах дела имеется отзыв апелляционного представления на приговор Читинского гарнизонного военного суда от 9 июня 2017 года в отношении Перцева А.В. за подписью государственного обвинителя Д.., поддержавшего обвинение по данному делу.
При таких данных, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя при отсутствии обжалования приговора со стороны осужденного, его адвоката и потерпевшего по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898 и ст. 38928УПК РФ, окружной военный суд
определил:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника военного прокурора гарнизона Дровяная Д. на приговор Читинского гарнизонного военного суда от 9 июня 2017 года в отношении осуждённого Перцева А.В. прекратить.
Председательствующий А.Г. Антонов
Судьи: М.Ф. Даутов
Г.Л. Кулибаба
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.