Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09 августа 2017 г. по делу N 33-3395/2017

судебная коллегия установила:

Администрация города Тамбова обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.05.2015 года, которым удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г.Тамбова, в интересах Камышникова Владимира Владимировича, Камышникова Алексея Владимировича, Камышниковой Надежды Ивановны, Любавиной Дарьи Владимировны, Любавина Ивана Александровича, Любавина Егора Александровича о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование требований указано, что жилищным комитетом администрации г. Тамбова ведется работа по подбору жилого помещения, однако в связи с отсутствием свободных благоустроенных жилых помещений, исполнить вышеуказанное решение суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, не представляется возможным. Решение суда вступило в законную силу 17.06.2015 года.

Администрация г. Тамбова просит предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.05.2015 года сроком на 6 месяцев.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 июля 2017 года заявление администрации г.Тамбова оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе администрация г.Тамбова просит отменить определение Ленинского районного суда от 7 июля 2017 года и разрешить вопрос по существу.

Утверждает, что в целях исполнения решений судов, администрацией г.Тамбова проводятся мероприятия по приобретению в муниципальную собственность жилых помещений. От исполнения решения администрация г. Тамбова не уклоняется.

Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006г. N104-О следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Оценив все доводы представителя администрации г. Тамбова, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, которые препятствуют исполнению решения суда.

Уменьшение доходной части городского бюджета, необходимость уплаты платежей в пенсионный фонд, фонды социального страхования и обязательного медицинского страхования, к таковым обстоятельствам не относятся.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда от 7 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу администрации г.Тамбова - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи