Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 августа 2017 г. по делу N 4А-437/2017

Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу защитника-адвоката Осокина С.А., действующего на основании ордера в интересах Иванова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 07 декабря 2016 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Алексея Вячеславовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 07 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 февраля 2017 года, Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

В жалобе защитника Осокина С.А., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении Иванова А.В. судебных актов, как незаконных, а также прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в

болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск 06 сентября 2016 года в отношении Иванова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что 30 мая 2016 года в 06 часов 40 минут по ул.Советская, д.45А, г.Новочебоксарск Чувашской Республики водитель Иванов А.В. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком ... , находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения нашел свое объективное подтверждение имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2016 года; рапортом инспектора ДПС Михайлова А.Н.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2016 года; актом медицинского освидетельствования, согласно которого в результате химико-токсикологического исследования мочи у Иванова А.В. обнаружено - ... и иными материалами дела.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, дополнительно проверенных судьей районного суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Потому вывод о наличии в действиях Иванова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правилен и сомнений не вызывает.

Из представленных материалов следует, что к выводу о виновности Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств проверены мировым судьей и судьей районного суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Иванова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Факт потребления Ивановым А.В. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 30 мая 2016 года.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Доводы о том, что во время отбора анализа, представленные стаканы не были дезинфицированы, то есть не исключалась возможность попадания посторонних предметов, в том числе и лекарственных препаратов, носят предположительный характер и материалами дела не подтверждаются.

Приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" утверждены Рекомендации по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержден приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившим в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок).

Согласно п. 4 приложения N 3 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи.

Объективные доказательства, свидетельствующие о том, что был нарушен порядок отбора биологической среды, а также, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.

Приведенные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств. Аналогичные доводы были проверены предыдущими судебными инстанциями, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не исключают наличие в действиях Иванова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений.

Порядок и срок привлечения Иванова А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Иванову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 названного Кодекса.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 07 декабря 2016 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Алексея Вячеславовича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Порфирьев