Постановление Пензенского областного суда от 24 августа 2017 г. по делу N 4А-430/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Жемчугова О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года и решение судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) Жемчугов О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Решением судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года оставлено без изменения.

17 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Жемчугова О.Е., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не установлена и доказательствами не подтверждена.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 21 июля 2017 года жалоба Жемчугова О.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 21 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Жемчугова О.Е. поступило в Пензенский областной суд 1 августа 2017 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Жемчугова О.Е. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. на "адрес" водитель Жемчугов О.Е. управлял транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Должностным лицом ГИБДД Жемчугову О.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако Жемчугов О.Е. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Факт совершения Жемчуговым О.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом должностного лица ГИБДД об обстоятельствах совершения административного правонарушения; видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Жемчугова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Жемчугова О.Е. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи.

Административное наказание назначено Жемчугову О.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Жемчугова О.Е. к административной ответственности не нарушены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года и решение судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Жемчугова О.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова