Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 августа 2017 г. по делу N 33-12928/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Гайдук А.А., судей Лоскутовой Н.С. и
Шиховой Ю.В., при секретаре Дымковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Акционерного общества "Россельхозбанк" на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.05.2017 об отказе в изменении способа и порядка исполнения определения от 21.04.2016.
Заслушав доклад судьи Шиховой Ю.В., объяснения представителя истца Духана А.С., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда
г. Екатеринбурга от 21.04.2016 производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Хлебный двор", ООО Мелькомбинат Баженовский", ООО "Северторг", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", ООО "Россельхозпродукт", Широкову В.В., Сабурову В.А., Шаровой Е.В., Исаковой О.И. о взыскании кредитной задолженности прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
ООО Мелькомбинат Баженовский" 09.12.2016 обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения от 21.04.2016, указывая на то, что между обществом и банком согласован дополнительный график погашения задолженности, который будет представлен суду.
С аналогичным заявлением обратилось ООО "Новая строительная компания", в котором просило изменить порядок исполнения указанного определения, предусмотрев следующие обязательства общества:
обязательство ООО "Новая строительная компания" осуществлять расчеты, связанные с привлечением средств дольщиков и финансированием строительства объекта долевого участия "Многоэтажный жилой комплекс со встроенными нежилыми помещениями и паркингом по ул. Предельная-Мостовая", возводимом на заложенных земельных участках, через расчетный счет, открытый в АО "Россельхозбанк",
обязательство заемщиков и поручителя ООО "Новая строительная компания" направлять денежные средства на досрочное погашение задолженности по мировым соглашениям в размере эквивалентном не менее 20 процентам от поступлений по договорам долевого участия в строительстве (договорам инвестирования) жилых и нежилых помещений в строящемся объекте "Многоэтажный жилой комплекс со встроенными нежилыми помещениями и паркингом по ул. Предельная-Мостовая", возводимом на заложенных земельных участках,
право банка списать денежные средства в безакцептном порядке с расчетного счета заемщиков и поручителя ООО "Новая строительная компания" в размере эквивалентном не менее 20 процентов от поступлений по договорам долевого участия в строительстве, договорам инвестирования жилых и нежилых площадей в строящемся объекте "Многоэтажный жилой комплекс со встроенными нежилыми помещениями и паркингом по ул. Предельная-Мостовая", возводимом на заложенных земельных участках,
право предъявить требование о досрочном погашении задолженности по мировому соглашению при нарушении 1 и (или) 2 вышеуказанного обязательства.
Оспариваемым определением от 16.05.2017 заявителям отказано в удовлетворении указанных ходатайств.
Не согласившись с постановленным определением, истцом АО "Россельхозбанк" подана частная жалоба, в обоснование которой указано на нарушение судом норм процессуального права.
В качестве оснований для отмены состоявшегося судебного акта истцом указано, что до окончания исполнительного производства стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые судом. Условия ранее утвержденного мирового соглашения сторонами исполняются, у банка отсутствуют основания для получения исполнительных листов на принудительное исполнение данного судебного акта. Между тем, сторонами было достигнуто соглашение о дополнении ранее заключенного мирового соглашения новыми условиями, указанными выше. Возможности внести такие дополнения, кроме как путем их утверждения судом, не имеется. Воля заемщика ООО "Мелькомбинат Баженовский", а также залогодателя и поручителя ООО "Новая строительная компания" на утверждение таких дополнений была выражена, права и обязанности иных должников указанными дополнениями не затрагиваются, а согласие банка на утверждение дополнений было выражено в письменных отзывах на заявления должников.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы частной жалобы поддержал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта ввиду следующего.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2016 утверждено мировое соглашение сторон на следующих условиях.
По кредитному договору N N от ( / / ) ООО "Мелькомбинат Баженовский", Сабуров В.А., ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Платежи в погашение пени
1
10.09.2017
75000,00
0
2
10.10.2017
2570000,00
0
3
10.11.2017
348000,00
0
4
10.12.2017
264 825,90
0
5
10.01.2018
0
26824,89
Итого
3 257 825,90
26824,89
По кредитному договору N N от ( / / ) ООО "Мелькомбинат Баженовский", Сабуров В.А., ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Платежи в погашение пени
1
10.07.2017
1219000,00
0
2
10.08.2017
1 219000,00
0
3
10.09.2017
1 144000,00
0
4
10.10.2017
1153000,00
0
5
10.11.2017
1153000,00
0
6
10.12.2017
1153000,00
0
7
10.01.2018
1158000,00
0
8
10.02.2018
1159000,00
0
9
10.03.2018
1160000,00
0
10
10.04.2018
961000,00
0
11
10.05.2018
961000,00
0
12
10.06.2018
777464,54
0
13
10.07.2018
0
96462,85
Итого
13217464,54
96462,85
По кредитному договору N N от ( / / ) "Мелькомбинат Баженовский", ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В., Кузнецов В.В., Исакова О.И., Верзунова О.В. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Просроченные
проценты
Платежи в погашение пени
Платежи в погашение комиссии
1
10.06.2017
2650 000,00
430381,64
0
20505,32
2
10.07.2017
900000,00
0
0
0
3
10.08.2017
900000,00
0
0
0
4
10.09.2017
900000,00
0
0
0
5
10.10.2017
1900000,00
0
0
0
6
10.11.2017
1900000,00
0
0
0
7
10.12.2017
1900000,00
0
0
0
8
10.01.2018
533000,00
0
0
0
9
10.02.2018.
533000,00
0
0
0
10
10.03.2018
634000,00
0
0
0
11
10.04.2018
1 000 000,00
0
0
0
12
10.05.2018
1000000,00
0
0
0
13
10.06.2018
1000000,00
0
0
0
14
10.07.2018
2000000,00
0
0
0
15
10.08.2018
2000000,00
0
0
0
16
10.09.2018
2000000,00
0
0
0
17
10.10.2018
2534000,00
0
0
0
18
10.11.2018
2434000,00
0
0
0
19
10.12.2018
2371000,00
0
0
0
20
10.01.2019
3866000,00
0
0
0
21
10.02.2019
3866000,00
0
0
0
22
10.03.2019
2 718000,00
0
0
0
23
10.04.2019
0
0
199893,16
0
Итого
39539000,00
430381,64
199893,16
20505,32
По кредитному договору N N от ( / / ) ООО "Мелькомбинат Баженовский", Сабуров В.А., ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Платежи в погашение пени
Платежи в погашение комиссии
1
10.11.2017
1 111000,00
0
2513,21
2
10.12.2017
1 153000,00
0
0
3
10.01.2018
1153000,00
0
0
4
10.02.2018.
1153000,00
0
0
5
10.03.2018
1153000,00
0
0
6
10.04.2018
1153000,00
0
0
7
10.05.2018
1153000,00
0
0
8
10.06.2018
1153000,00
0
0
9
10.07.2018
1153000,00
0
0
10
10.08.2018
1153000,00
0
0
11
10.09.2018
1153 000,00
0
0
12
10.10.2018
2 534000,00
0
0
13
10.11.2018
2 693000,00
0
0
14
10.12.2018
1346131,76
0
0
15
10.01.2019
0
127026,24
0
Итого
19214131,76
127026,24
2513,21
По кредитному договору N N от ( / / ) ООО "Мелькомбинат Баженовский", ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В., Шарова Е.А. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Платежи в погашение пени
1
10.11.2017
1 111000,00
0
2
10.12.2017
1 153000,00
0
3
10.01.2018
1153000,00
0
4
10.02.2018
1153000,00
0
5
10.03.2018
1153000,00
0
6
10.04.2018
1153000,00
0
7
10.05.2018
1153000,00
0
8
10.06.2018
1153000,00
0
9
10.07.2018
1153000,00
0
10
10.08.2018
1153000,00
0
11
10.09.2018
1153000,00
0
12
10.10.2018
159001,11
0
13
10.11.2018
0
20607,84
Итого
12800001,11
20607,84
По кредитному договору N N от ( / / ) ООО "Мелькомбинат Баженовский", ООО "Хлебный двор", ООО "Северторг", ООО "Россельхозпродукт", ООО ПКО "Россельхозпродукт", ООО "Новая строительная компания", ООО ПК "Торгпром", Широков В.В. обязались возвратить сумму основного долга, проценты, пени, комиссию в соответствии со следующим графиком:
NN
Дата погашения
Платежи по основному долгу
Платежи в погашение комиссии
1
10.04.2016
61000,00
272,47
2
10.05.2016
61000,00
0
3
10.06.2016
61000,00
0
4
10.07.2016
61000,00
0
5
10.08.2016
61000,00
0
6
10.09.2016
61000,00
0
7
10.10.2016
61000,00
0
8
10.11.2016
61000,00
0
9
10.12.2016
61000,00
0
10
10.01.2017
61000,00
0
11
10.02.2017
61000,00
0
12
10.03.2017
61000,00
0
13
10.04.2017
61000,00
0
14
10.05.2017
61000,00
0
15
10.06.2017
61000,00
0
16
10.07.2017
61000,00
0
17
10.08.2017
61000,00
0
18
10.09.2017
61000,00
0
19
10.10.2017
61000,00
0
20
10.11.2017
61000,00
0
21
10.12.2017
61000,00
0
22
10.01.2018
61000,00
0
23
10.02.2018.
61000,00
0
24
10.03.2018
61000,00
0
25
10.04.2018
61000,00
0
26
10.05.2018
61000,00
0
27
10.06.2018
61000,00
0
28
10.07.2018
61000,00
0
29
10.08.2018
61000,00
0
30
10.09.2018
61000,00
0
31
10.10.2018
61000,00
0
32
10.11.2018
61000,00
0
33
10.12.2018
61000,00
0
34
10.01.2019
61000,00
0
35
10.02.2019
61 000,00
0
36
10.03.2019
47410,00
0
Итого
2182410,00
272,47
Стороны договорились, что ранее предоставленное обеспечение сохраняется, с соблюдением обязанности в течение срока действия мирового соглашения обеспечивать непрерывную страховую защиту заложенного имущества, предоставлять актуальные отчеты об оценке недвижимого имущества, являющегося предметом залога, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графиков платежей, установленных мировым соглашением, а также осуществляется взыскание в отношении заложенного и иного имущества.
Ценой реализации (начальная продажная цена) предмета залога будет определяться независимой оценочной организацией, аккредитованной в АО "Россельхозбанк" в момент обращения взыскания (нарушения условий настоящего Мирового соглашения). В случае изменения или уничтожения идентификационных признаков (шильдика, заводского (инвентарного) номера, пломб и индикаторных наклеек с надписью "Залог АО "Россельхозбанк") переданного в залог имущества, по указанным выше кредитным сделкам, банк вправе предъявить заемщику штрафные санкции в размере до 2 процентов годовых от остатка ссудной задолженности по кредитам.
При надлежащем исполнении условий мирового соглашения в рамках основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, банк вправе рассмотреть вопрос об отмене, уменьшении неустойки, предусмотренной настоящим мировым соглашением.
Заявляя об изменении способа и порядка исполнения указанного выше судебного акта, ответчик (заемщик) ООО "Мелькомбинат Баженовский" указал на наличие дополнительного графика погашения задолженности, который суду первой инстанции представлен не был, что исключало саму возможность установить наличие либо отсутствие оснований для изменения порядка исполнения судебного акта по заявлению данного должника.
Разрешая заявления ответчика ООО "Новая строительная компания" и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции правильно исходил из того, что изменение способа и порядка исполнения судебного акта подразумевает замену одного вида исполнения другим или иную форму трансформации первоначального исполнения, тогда как данным должником заявлено о дополнении условий мирового соглашения, ранее утвержденного судом, которое повлечет его изменение, в отсутствие согласия всех его сторон, поскольку подписанного всеми сторонами текста мирового соглашения с учетом дополнений суду не представлено.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Право стороны на обращение в суд об изменении способа и порядка исполнения судебного акта установлено ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", порядок определен ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм процессуального права, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении.
Указанных обстоятельств судом первой инстанции установлено не было, истцом, в том числе в частной жалобе, указано на надлежащее исполнении сторонами условий мирового соглашения, при этом, из материалов дела не следует наличие каких-либо обстоятельств, затрудняющих исполнение ранее утвержденного мирового соглашения.
Ответчик (залогодатель и поручитель) ООО "Новая строительная компания" просит изменить порядок исполнения судебного акта, а фактически изменить ранее утвержденное мировое соглашение, предусмотрев дополнительные обязательства (указанные выше), как для данного общества, так и для заемщиков, которых в деле двое ООО "Мелькомбинат Баженовский" и ООО "Хлебный двор", а также дополнительные права банка, к чему правомочий не имеет.
Безусловно, соглашение сторон спора, направленное к урегулированию существующих между сторонами правоотношений на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта, само по себе положениям ст. ст. 39, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит.
Вместе с тем, заявление об изменении (дополнений) условий ранее утвержденного мирового соглашения, по смыслу ч. ч. 1, 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть сделано в судебном заседании, при этом на суд возложена обязанность проверить волю сторон на его заключение, наличие такой воли судом первой инстанции не установлено, выводы суда в указанной части основаны на законе, об утверждении мирового соглашения сторонами не заявлено.
Доводы частной жалобы истца не опровергают законности постановленного определения, в связи с чем, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, частная жалоба не содержит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.05.2017 оставить без изменения, частную жалобу истца Акционерного общества "Россельхозбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий
Гайдук А.А.
Судьи
Лоскутова Н.С.
Шихова Ю.В.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.