Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 августа 2017 г. по делу N 33-13391/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Редозубовой Т.Л., Ивановой Т.С.

при секретаре Маршихиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Инны Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области о признании незаконным решения ответчика, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии со дня подачи заявления, возложении обязанности по назначению пенсии

по апелляционной жалобе истца на решение Режевского городского суда Свердловской области от 22.05.2017.

Заслушав доклад судьи Волковой Я.Ю., объяснения истца, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, оспаривая решение ответчика о незачете в специальный стаж периодов работы, прося включить в специальный трудовой стаж периоды работы, признать право на досрочное назначение пенсии со дня подачи заявления, возложить на ответчика обязанность по назначению пенсии с 10.01.2017. В обоснование иска указала, что 10.01.2017 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон N 400-ФЗ), в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик решением от 27.02.2017 N 17489/17 в назначении пенсии отказал, зачел в специальный стаж периоды работы 18 лет 7 мес. 08 дней, не принял к зачету в специальный стаж следующие периоды:

- с 03.04.1995 по 12.08.1996 - период работы педагогом-организатором в Малодолинской средней школе;

- с 09.06.1997 по 24.07.2001, с 12.02.2015 по 13.02.2015 - периоды работы социальным педагогом в МУ ЦСР для детей и подростков "Подснежник";

- с 31.12.2015 по 09.01.2017- периоды работы учителем в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Свердловской области, реализующем адаптивные основные общеобразовательные программы "Центр "Дар";

- 28.03.2016 по 01.04.2016 - период нахождения в командировке.

Полагая невключение этих периодов в специальный стаж незаконным, истец просила зачесть эти периоды в специальный стаж и признать ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты подачи ответчику заявления о назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию с даты подачи заявления.

Решением Режевского городского суда Свердловской области от 22.05.2017 иск Алешиной И.А. удовлетворен частично: решение ответчика от 27.02.2017 N 17489/17 об отказе в назначении пенсии признано незаконным в части определения периодов, не подлежащих зачету в стаж на соответствующих видах работ, на ответчика возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Алешиной И.А. периоды работы:

- с 03.04.1995 по 12.08.1996 - период работы педагогом организатором в Малодолинской средней школе;

- с 10.06.1997 по 06.07.1997, с 05.08.1997 по 28.09.1997, с 30.09.1997 по 04.11.1997, с 07.11.1997 по 21.01.1998, с 23.01.1998 по 18.05.1998, с 20.05.1998, по 11.08.1998, с 15.08.1998, по 18.02.1999, с 20.02.1999 по 25.01.2001, с 27.01.2001 по 24.07.2001, с 12.02.2015 по 13.02.2015 - периоды работы социальным педагогом в МУ ЦСР для детей и подростков "Подснежник";

- 28.03.2016 по 01.04.2016 - период нахождения в командировке;

- с 31.12.2015 по 27.03.2016, с 02.04.2016 по 09.01.2017- периоды работы учителем в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Свердловской области, реализующем адаптивные основные общеобразовательные программы "Центр "Дар"; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение изменить и признать за ней право на назначение страховой пенсии с 10.01.2017. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что на момент подачи заявления ответчику о назначении пенсии ее специальный стаж составлял 25 лет, она имела право на назначение пенсии с 10.01.2017, а выводы суда об отсутствии 25-летнего педагогического стажа безосновательны.

В возражениях на жалобу ответчик указывает на законность решения суда, прося оставить его без изменения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался судом апелляционной инстанции надлежащим образом. Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы истца и только в обжалуемой истцом части (в части отказа в иске о назначении пенсии с 10.01.2017), судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая истцу в удовлетворении этой части иска, суд первой инстанции исходил из того, что с учётом включенных по решению суда периодов работы, специальный стаж истца меньше 25 лет, а потому у истца нет права на назначение досрочной трудовой пенсии с 10.01.2017.

Судебная коллегия находит этот вывод суда неверным, т.к. при сложении того специального стажа, который зачел ответчик, и стажа, который суд обязал зачесть ответчика, получается продолжительность специального стажа более 25 лет к дате подачи истцом заявления о назначении пенсии (10.01.2017). Данный вывод судебной коллегии основан на следующих расчетах:

18 лет 7 мес. 08 дней (стаж, принятый к зачету ответчиком) + 1 год 04 мес. 10 дн. + 27 дн. + 1 мес. 24 дн. + 1 мес. 05 дн. + 2 мес. 15 дн. + 3 мес. 26 дн. + 2 мес. 22 дн. + 6 мес. 04 дн. + 1 год 11 мес. 6 дн. + 5 мес. 28 дн. + 2 дня + 4 дня + 1 год 5 дн. (стаж, принятый к зачету настоящим решением суда, никем в этой части не оспоренным) = 25 лет 06 дн.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Наличие иных условий для назначения истцу пенсии, кроме специального стажа, ответчиком не оспаривалось. Поскольку специальный (педагогический) стаж истца к 10.01.2017 был больше 25 лет, требование истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 10.01.2017 подлежало удовлетворению.

Решение суда в части отказа истцу в иске о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с 10.01.2017 подлежит отмене по мотиву несоответствия выводов суда об отсутствии у истца 25-летнего специального стажа обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении указанных требований истца.

В остальной части решение суда предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Режевского городского суда Свердловской области от 22.05.2017 отменить в части отказа в удовлетворении иска Алешиной Инны Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области об отказе в возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости, а также в части отказа в признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Принять в этой части новое решение об удовлетворении указанных исковых требований Алешиной Инны Александровны.

Признать за Алешиной Инной Александровной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области назначить Алешиной Инне Александровне страховую пенсию по старости с 10.01.2017

В остальной части решение Режевского городского суда Свердловской области от 22.05.2017 оставить без изменения.

Председательствующий Я.Ю. Волкова

Судья Т.Л. Редозубова

Судья Т.С. Иванова

...