Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 августа 2017 г. по делу N 33-14025/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Коренева А. С.,

судей

Бурматовой Г. Г.,

Ильиной О. В.,

при секретаре Малярик А. М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Медведевой А.Д., Медведевой Н. В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М. И. А. , Ш. М. А. , М. С. П. к администрации городского округа Верхотурский о признании незаконным постановления, восстановлении в списке граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий,

по заявлению истца Медведевой Натальи Владимировны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2017,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г. Г., судебная коллегия

установила:

решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 02.03.2017 в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2017 решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 02.03.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов - без удовлетворения.

При изготовлении мотивировочной части указанного определения, в абзацах шестом, седьмом, восьмом на третьем листе были допущены описки, а именно, вместо даты "01.03.2005" ошибочно указана "01.03.2015". В своем заявлении истец Медведева Н. В. просит исправить указанные описки.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.08.2017, определением от 18.07.2017 извещения о дате и времени рассмотрения направлены лицам, участвующим в деле, путем почтового уведомления 19.07.2017 по всем адресам, имеющимся в материалах дела, истец Медведева Н. В. извещена посредством направления СМС, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебном заседанию, не сообщили о причинах неявки, в том числе уважительных и таких доказательств не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, своих представителей в суд апелляционной инстанции также не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу указанной нормы под описками понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д., а вносимые в судебные акты исправления не должны касаться его существа.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым, в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанные допущенные описки.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные описки в абзацах шестом, седьмом, восьмом на третьем листе мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.06.2017, указав дату "01.03.2005" вместо "01.03.2015".

Председательствующий

А. С. Коренев

Судьи

Г. Г. Бурматова

О. В. Ильина