Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е.,
судей Шиховой Ю.В., Сорокиной С.В.,
при секретаре Станевич А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" в интересах Кислицына Сергея Семеновича к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2017.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Свердловская областная общественная организация потребителей "Центр по защите прав" в интересах Кислицына С.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту ПАО КБ "УБРиР" обосновав его тем, что ( / / ) между ней и ПАО КБ "УБРиР" заключен кредитный договор N N. По условиям указанного кредитного договора банк возложил на истца обязанность по уплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета "Универсальный" в сумме 52 411 руб. 76 коп. Истец в соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей направила ответчику требование об отказе от предоставления услуг в рамках пакета "Универсальный", возврате уплаченной комиссии. Поскольку требование не исполнено, истец просил суд взыскать с ПАО КБ "УБРиР" плату за услуги в рамках пакета "Универсальный" в сумме 52 411 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2017 иск удовлетворен частично.
С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывает на невозможность отказа от договора в части, а также необоснованное не принятие судом информации о фактически понесенных расходах банка.
В заседание суда апелляционной инстанции от представителя ПАО КБ "УБРиР" Корнилова А.Н., действующего на основании доверенности N N от ( / / ) поступило заявление с отказом от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном законом порядке.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2017.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО КБ "УБРиР" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2017 по гражданскому делу по иску Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" в интересах Кислицына Сергея Семеновича к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя.
Возвратить из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную ПАО КБ "УБРиР" по платежному поручению N N от ( / / ) в размере 3000 руб.
Председательствующий
Павленко О.Е.
Судьи
Шихова Ю.В.
Сорокина С.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.