Постановление Свердловского областного суда от 16 августа 2017 г. по делу N 4А-796/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу Чувашовой О.А. на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ревдинского судебного района от 06 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2017 года,

Чувашовой Оксане Александровне

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Чувашовой О.А. за то, что она 22 сентября 2016 года на 1357 км М-5, управляя автомобилем "Киа Пиканто", государственный регистрационный знак ... совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

В жалобе Чувашова О.А. просит об отмене вынесенных судебных решений, в обоснование указывая, что Правила дорожного движения не нарушала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из рапорта сотрудника ГИБДД, соответствующего требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6), усматривается, что 22 сентября 2016 года автомобиль "Киа Пиканто" под управлением Чувашовой О.А. на 1357 км М-5 в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Чувашовой О.А. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Чувашова О.А. вину в совершении правонарушения не признала, указав, что "с протоколом не согласна, маршрутный лист у сотрудников ГИБДД отсутствовал, видеозаписью не доказано присутствие на встречной полосе, дорожная разметка отсутствует, был знак перекрестка и снятие запрета на обгон".

Однако факт совершения Чувашовой О.А. указанного административного правонарушения подтвержден, в том числе, и видеозаписью (л.д. 5), из которой усматривается, что автомобиль "Киа Пиканто", государственный регистрационный знак ... совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". О наличии данного знака на участке дороги 1357км М-5 свидетельствует имеющаяся в материалах дела схема дислокации дорожных знаков (л.д. 8). При этом вопреки доводам Чувашовой О.А. указанный маневр был завершен до предупреждающего знака.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Чувашовой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Чувашовой О.А. назначено в пределах, установленных санкцией статьи с учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Законность и обоснованность постановления о назначении Чувашовой О.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Таким образом, оснований для отмены вынесенных судебных решений, в том числе по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ревдинского судебного района от 06 декабря 2016 года и решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2017 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чувашовой Оксаны Александровны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина