Решение Свердловского областного суда от 23 августа 2017 г. по делу N 71-425/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2017 года жалобу представителя потерпевшего Погорелкина П.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2017 года, которым

Нышан уулу Нурлану,

родившемуся ( / / ),

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

установил:

постановлением судьи Нышан уулу Н. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 12 февраля 2017 года п. 6.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей У.

В жалобе представитель потерпевшего Погорелкин П.В. просит постановление судьи изменить, признать Нышан уулу Н. виновным в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, заслушав потерпевшего М., его представителя адвоката Погорелкина П.В., доводы жалобы поддержавших, показания свидетеля О,, пояснившего, что автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия двигались на разрешающий сигнал светофора, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти требования закона судьей не выполнены, обстоятельства дела исследованы не полно.

Судом установлено, что Нышан уулу Н. выехал на перекресток улиц Восточная и Малышева в г. Екатеринбурге на желтый (запрещающий) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, признавая Нышан уулу Н. виновным в совершении правонарушения, судья не дал оценки имеющимся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения, на которой отражены светофоры с горящими разрешающими сигналами; сведениям, представленным Муниципальным бюджетным учреждением "Центр организации движения", о режиме работы светофорного объекта на пересечении улиц Восточная - Малышева, согласно которым светофоры, регулирующие движение по ул. Восточной, как в направлении ул. Ленина, так и в направлении ул. Куйбышева, работают в одинаковом режиме.

Допущенная неполнота исследования всех добытых по делу доказательств не позволила суду принять законное и обоснованное решение, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нышан уулу Нурлана отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, иному судье.

Судья