Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Северспецстройразвитие" по жалобе его защитника Лунёва Павла Валерьевича на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 14 июня 2017 г., которым изменено постановление государственного инспектора труда ГИТ в Ямало-Ненецком АО Фроловой А.С. N 2-380-17-ПВ/0023/14/9 от 19 мая 2017 г. о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
установил:
юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Северспецстройразвитие" (далее - общество) привлечено к административной ответственности за невыполнение требований статей 57 Трудового кодекса РФ в отношении работников: Рогозина Е.И., принятого на работу 01.07. 2016 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда; Волочай И.В., принятого на работу 01.02. 2016 в качестве изолировщика по термоизоляции 5 разряда; за невыполнение требований статьи 84.1 ТК РФ в отношении работника Рогозина Е.В. при расторжении трудового договора 01.02. 2017, которому трудовая книжка была направлена 09.03. 2017.
Действия общества нашли квалификацию по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об АП - нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.
В жалобе защитник общества Лунев П.В., выступающий по доверенности, просит об отмене решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного им срока подачи жалобы на решение судьи.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ (части 1 и 2) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Разрешая ходатайство защитника Лунева П.В., исхожу из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 1.1. Кодекса РФ об АП законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования Кодекса обязательны как для юрисдикционных органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях и лиц, выступающих в них участниками.
Обжалованное решение вынесено судьёй 14.07. 2017 и, согласно приобщённой к делу расписке, в том же день ег
