Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 29 августа 2017 г. по делу N 33-2851/2017

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Потеминой Е.В.,

судей Ирышковой Т.В., Жуковой Е.Г.

при секретаре Рофель Ю.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Говора В.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 6 июня 2017 года, которым постановлено:

Иск ООО Жилищный центр "XXI Век" к Говор В.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (Соглашению) N от 26.08.2016 - удовлетворить частично.

Взыскать с Говор В.А. в пользу ООО Жилищный центр "XXI Век" задолженность за фактически понесенные затраты по договору возмездного оказания услуг (Соглашению) N от 26.08.2016 в размере 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Говор В.А. в пользу ООО Жилищный центр "XXI Век" расходы по оплате государственной пошлины в размере 760 рублей.

Иск Говор В.А. к ООО Жилищный центр "XXI Век" об оспаривании пунктов договора возмездного оказания услуг (Соглашения) N от 26.08.2016 - удовлетворить частично.

Признать пункты 5.1, 6.4 договора возмездного оказания услуг (Соглашения) N от 26.08.2016 ничтожными.

В остальной части заявленных исковых требований Говор В.А. к ООО Жилищный центр "XXI Век" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

В части взаимных исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей - произвести взаимозачет исковых требований.

Взыскать с ООО Жилищный центр "XXI Век" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Истец ООО Жилищный Центр "XXI Век" обратился с иском к Говору В.А. о взыскании агентского вознаграждения на основании заключенного соглашения N в сумме 20000 руб., а также судебных расходов.

Говор В.А. обратился к ООО Жилищный Центр "XXI Век" со встречным иском о признании пунктов 5.1 и 6.4 Соглашения N по поиску приобретателя объекта и оформлению сделки отчуждения, заключенного между ним и ООО Жилищный Центр "XXI Век" ничтожными. Просил также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в размере 7500 руб., представительские расходы в сумме 7000 руб.

Зареченским городским судом Пензенской области постановленовышеуказанное решение.

На данное решение Говором В.А. принесена апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда в части удовлетворения иска ООО Жилищный Центр "XXI Век" и отказа в удовлетворении его требований в части взыскания морального вреда и штрафа.

В судебном заседании апелляционной инстанции Говор В.А. и представитель по доверенности ООО Жилищный Центр "XXI Век" Вельдин А.Г. представили на утверждение судебной коллегии проект мирового соглашения и просили его утвердить.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление сторон об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, решение Зареченского городского суда Пензенской области от 6 июня 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 6 июня 2017 года по иску ООО Жилищный центр "XXI Век" к Говору В.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов и встречному иску Говора В.А. к ООО Жилищный центр "XXI Век" об оспаривании пунктов договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ООО Жилищный центр "XXI Век" по доверенности Вельдиным А.Г. и Говором В.А. , по условиям которого:

1. ООО Жилищный центр "XXI Век" отказывается от исковых требований к Говору В.А. о взыскании понесенных расходов, связанных с оказанием услуг в соответствии с соглашением N от 26.08.2016 г., судебных издержек.

2. Говор В.А. отказывается от встречного иска к ООО Жилищный центр "XXI Век" о признании отдельных пунктов соглашения N от 26.08.2016 г. ничтожными, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа.

3. Говор В.А. в течение 5 рабочих дней со дня заключения настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу ООО Жилищный центр "XXI Век" денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей в качестве компенсации расходов ООО Жилищный центр "XXI Век", связанных с оказанием услуг в соответствии с соглашением N от 26.08.2016, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет ООО Жилищный центр "XXI Век", указанный в соглашении N от 26.08.2016.

Производство по делу по иску ООО Жилищный центр "XXI Век" к Говору В.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов и встречному иску Говора В.А. к ООО Жилищный центр "XXI Век" об оспаривании пунктов договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Председательствующий

Судьи