Постановление Президиума Пензенского областного суда от 31 августа 2017 г. по делу N 4У-420/2017

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Трифонова В.Н.

и членов президиума - Сериковой Т.И., Шелкова Р.А., Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А.,

при секретаре Сабаевой А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Антонова М.В. на постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 5 октября 2016 года об отмене Антонову М.В. условного осуждения, назначенного по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 30 октября 2014 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В настоящее время Антонов М.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 21 марта 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 16 мая 2017 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Антонов М.В. выражает несогласие с постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 5 октября 2016 года; считает, что суд необоснованно отменил условное осуждение и направил его в исправительное учреждение для отбывания наказания; просит о пересмотре постановления.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Дадоновой Е.П., мнение адвоката Жесткова Р.В., мнение заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 30 октября 2014 года

Антонов М.В., "данные изъяты", судимый:

- 10 марта 2010 года Сердобским городским судом Пензенской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 августа 2011 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 27 июля 2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 6 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Сердобского района Пензенской области от 21 апреля 2014 года наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы, 20 августа 2014 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока на осужденного в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 2 апреля 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Сердобскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Антонова М.В., мотивируя тем, что осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 5 октября 2016 года представление начальника филиала по Сердобскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области удовлетворено, условное осуждение в отношении Антонова М.В. по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 30 октября 2014 года отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 5 октября 2016 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания.

В силу п. 12 вышеуказанного постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании п.4 данного постановления, снимается судимость.

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 30 октября 2014 года Антонов М.В. осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Выводы в постановлении суда о том, что Антонов М.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем амнистия применению не подлежит, противоречат п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Поскольку представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения поступило в суд 15 сентября 2016 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, Антонов М.В. не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом отсутствия других ограничений он подлежит освобождению от наказания вследствие издания акта амнистии от 24 апреля 2015 года.

Однако суд при отсутствии оснований для рассмотрения представления начальника филиала по Сердобскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области отменил Антонову М.В. условное осуждение, назначенное приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 30 октября 2014 года, и направил его в исправительную колонию строгого режима для исполнения наказания в виде лишения свободы.

В связи с допущенными существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона постановление суда от 5 октября 2016 года подлежит отмене, а производство по представлению начальника филиала по Сердобскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, п.3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Антонова М.В. удовлетворить.

Постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 5 октября 2016 года в отношении Антонова М.В. отменить и

производство по представлению начальника филиала по Сердобскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области прекратить.

Председательствующий