Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 августа 2017 г. по делу N 33-5943/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Минаева Е.В.,

судей: Криволаповой Е.А., Калоевой З.А.,

при секретаре судебного заседания: Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Есепенко С.Н. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Есепенко С.Н. к Есепенко Н.Н. об истребовании имущества из незаконного владения,

заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Есепенко СЛ. обратился в суд с иском к Есепенко Н.Н. об истребовании имущества из незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником своего отца Есепенко Н.Ф., умершего ***. Заявление о принятии наследства им подано нотариусу по Нефтекумскому нотариальному округу К.А.И. 01.12.2008 в установленный законом срок. В состав наследственного имущества входит принадлежащий наследодателю Есепенко Н.Ф. жилой дом и право пожизненно наследуемого земельного участка, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, ***. Право собственности наследодателя подтверждается договором о выделении земельного участка от 20.11.1960 и актом приемки дома в эксплуатацию от 12.06.1973. Право пожизненно наследуемого владения земельным участком подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя Есепенко Н.Ф. Нефтекумским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 17.12.1992 N3386. Право наследодателя в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимого имущества" зарегистрировано не было. Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 01.08.2012 установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования Есепенко З.Я. как своим собственным недвижимым имуществом- земельным участком и жилым домом по адресу: г.Нефтекумск, ***, к участию в деле он судом привлечен не был. Решение явилось основанием для регистрации права собственности Есепенко З.Я. на указанные объекты недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Указанное решение Нефтекумского районного суда отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 25.05.2016, а заявление Есепснко З.Я. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. К моменту открытия наследства, наследниками Есепенко Н.Ф. являлись его супруга Есепенко З.Я. и дети: Есепенко С.П., Есепенко Н.H., Люлика Е.Н. Есепенко Н.Н. и Люлика Е.Н. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя Есепенко З.Я. В состав наследственной массы входит право пожизненного наследуемого владения земельным участком и жилой дом. С учетом супружеской доли и доли отказавшихся в пользу Есепенко З.Я. наследников, его доля в праве на жилой дом составляет 1/8. Земельный участок был предоставлен его отцу Есепенко Н.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения и собственностью наследодателя не являлся. Его доля в наследственном имуществе, состоящем из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, составляет 1\4 долю. В настоящее время собственником земельного участка и жилого дома является его брат Есепенко Н.Н., на основании договора дарения (дата государственной регистрации права 29.07.2015), что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.04.2017 N*** и N***. Просил суд обязать ответчика Есепенко Н.Н. возвратить принадлежащую ему 1\4 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, *** и 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, ***, обязать ФЕБУ ФКП "Росреесгра" по Ставропольскому краю зарегистрировать за ним право собственности на 1\4долю земельного участка и 1/8 долю жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, г. Нефтекумск, ***.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года в удовлетворении искового заявления Есепенко С.Н. к Есепенко Н.Н. об обязании Есепенко Н.Н. возвратить принадлежащую Есепенко С.Н. 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, *** и 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, ***, обязании ФЕБУ ФКП "Росреестра" по Ставропольскому краю зарегистрировать за Есепенко С.Н. право собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/8 долю жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, *** - отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Есепенко С.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное. Полагает, что факт принятия им наследства в суде нашел свое подтверждение и ответчиком не оспаривался. Указывает, что принадлежащее ему со дня открытия наследства недвижимое имущество выбыло из его владения по независящим от него причинам. При этом, считает, что факт безвозмездного получения ответчиком земельного участка и жилого дома им доказан.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая исковые требования Есепенко С.Н. суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 209 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (п. 34 указанного Пленума).

Согласно п. 36 данного Постановления Пленума в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на недвижимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Есепенко С.Н. суд первой инстанции указал на то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, обосновывающих свои требования, а также принадлежность ему указанного имущества.

Более того указал, что истцом избран неверный способ защиты своих прав и он не лишен обратиться в суд с заявлением за защитой своих прав в ином порядке.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, полагая что они основаны на законе.

Так, судом установлено, 01 декабря 2008 года Есепенко С.П. обратился к нотариусу по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края К.Л.И. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти *** года Есепенко Н.Ф.

Из свидетельства о рождении серии ***, выданного Камыш-Бурунским поселковым советом Ачикулакского района 17 июля 1961 года следует, что Есепенко С.Н. родился *** в пос. Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, актовая запись о рождении N 71 от *** года, в графе отец указан Есепенко Н.Ф., в графе мать указана Есепенко З.Я.

Из свидетельства о праве собственности на землю N 3386, выданного 17 декабря 1992 года следует, что Есепенко Н.Ф. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам был выделен земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Нефтекумск, ул. *** для индивидуального жилищного строительства на основании договора о выделении земельного участка од строительство от 20.11.1960.

Из выписок из единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2017 следует, что правообладателем объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ***, здания с кадастровым номером *** на основании договора дарения от 29.07.2015 является Есепснко Н.Н.

Из договора от 20.11.1960 следует, что Есепенко Н.Ф. на основании решения исполкома сельского совета депутатов трудящихся выделен земельный участок в количестве 0,10 га, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, ***, в случае смерти все права и обязанности по настоящему договору переходят супруге Есепенко З.Я.

Из акта о приемке индивидуального жилого дома в эксплуатацию от 12.06.1973 земельный участок, выделенный решением Камыш-Бурунского сельского совета депутатов трудящихся от 20.11.1960 Есепенко Н.Ф. и архитектором Б.В.Ф. был произведен осмотр предъявленного застройщиком индивидуального дома по *** г.Нефтекумска, построенного в 1972 году. Решением государственной комиссии предъявленный к приемке жилой дом принят в эксплуатацию.

Из кадастрового паспорта здания от 29.07.2009 следует, что по адресу: Ставропольский край, Нефтскумский район, г.Нефтскумск, ***, расположен жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью 51,7 кв.м., право собственности не регистрировалось.

Из кадастрового плана земельного участка от 10.11.2005 следует, что земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 1000 кв.м. расположен по адресу: Ставропольский край, Нефтскумский район, г.Нефтскумск, ***.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 01 августа 2012 года установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования Есепенко З.Я. как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом в г.Нефтекумске, ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.05.2016 решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 01 августа 2012 года отменено.

Из представленных нотариусом Нефтекумского районного нотариального округа К.Д.И. документов следует, что 01.12.2008 года Есепенко С.П. обратился к нотариусу по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края К.Д.И. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти *** Есепенко Н.Ф.

12.12.2008 Есепенко З.Я. обратилась к нотариусу по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края К.Д.И. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти *** года Есепенко Н.Ф.

Согласно заявлениям N31, N 85 от 22.01.2009, 09.02.2009 Есепенко Н.Н., Люлика Е.Н. отказались от доли на наследство, причитающейся им по всем основаниям наследования, после умершего *** своего отца Есепенко Н.Ф. в пользу его супруги Есепенко З.Я.

Истец Есепенко С.Н. в обоснование иска ссылается на заявление, адресованное нотариусу по Нефтекумскому нотариальному округу Ставропольского края К.Д.И. N 981 от 01 декабря 2008 года о принятии наследства по закону после смерти Есепенко П.Ф., проживавшего по *** г.Нефтекумска. Однако, суд первой инстанции верно указал на то, что указанное заявление не свидетельствует о приобретении Есепенко С.Н. права собственности на долю совладения и земельного участка.

Из материалов дела следует, что истец за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался. Доказательств обращения истца в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности не представлено.

Кроме того, правообладателем объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ***, здания с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Нефтекумск, ***, на основании договора дарения от 29.07.2015 является Есепенко Н.Н.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, обосновывающих свои требования, а также принадлежность ему указанного имущества и верно указал на то, что истцом избран неверный способ защиты своих прав и он не лишен обратиться в суд с заявлением за защитой своих нрав в ином порядке.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене решения, поскольку фактически были предметом исследования и оценки судом первой инстанции.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: