Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2017 г. по делу N 33-6615/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Быстрова О.В.

Судей Тепловой Т.В., Ситьковой О.Н.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2017 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в лице представителя Ростовского филиала публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 мая 2017 года

по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в лице представителя Ростовского филиала публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о взыскании задолженности за счет выморочного имущества

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Росгосстрах Банк" в лице представителя Ростовского филиала ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о взыскании в пределах стоимости наследственного выморочного имущества, открывшегося после смерти Смирнова А.А., задолженности по кредитной карте в размере 74839, 36 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 69918,32 рублей, начисленные проценты - 4921,04 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 2445,18 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.02.2014 Смирновым А.А. в ОАО "Росгосстрах Банк" подана Анкета-заявление на получение кредитной карты по программе "Кредитный плюс", согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит в размере 70 000 рублей, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Согласно Анкеты - заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью и согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявления.

Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете - заявлении, банк открыл клиенту СКС, выпустил банковскую карту и предоставил кредитный лимит в размере 70 000 рублей.

Выдача кредита подтверждается распиской о получении международной банковской карты от 13.02.2014г., выпиской с текущего счета Заемщика N в ПАО "Росгосстрах Банк" за период с 13.02.2014г. по 01.06.2016г.

Согласно расчету задолженности, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На 01.06.2016 задолженность по кредитной карте составляет 74839,36 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 69918,32 рублей, начисленные проценты - 4921,04 рубль.

С сентября 2015 года обязательства по кредиту заемщиком не исполняются. Согласно свидетельству о смерти П-ДН N от 18.09.2015г. заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По предоставленным сведениям РЭО ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району от 15.12.2016г., автомобиль ДЭУ МАТИЗ, V1N N, 2012 года выпуска, цвет комбинированный желтый-черный, ПТС "адрес" выданный 13.06.2013г., регистрационный знак N, по настоящее время значится зарегистрированным на праве собственности за умершим ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М. от 16.11.2016 наследственное дело к имуществу Смирнова А.А. умершего 18.09.2015 не заводилось.

Автомобиль ДЭУ МАТИЗ, принадлежащий умершему Смирнову А.А., является выморочным имуществом.

Действующим законодательством функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в связи с чем указанное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обжалуемым решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 мая 2017 года в удовлетворении иска публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в лице представителя Ростовского филиала публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о взыскании задолженности за счет выморочного имущества - отказано.

В апелляционной жалобе ПАО "Росгосстрах Банк" просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, взыскании государственной пошлины в размере 3000 рублей, мотивируя тем, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2014 Смирновым А.А. подана в ОАО "Росгосстрах Банк" Анкета-заявление на получение кредитной карты по программе "Кредитный плюс". Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете - заявлении, банк открыл клиенту СКС, выпустил банковскую карту и предоставил кредитный лимит в размере 70 000 рублей, что подтверждается распиской о получении международной банковской карты от 13.02.2014г., выпиской с текущего счета Заемщика N в ПАО "Росгосстрах Банк".

Согласно расчету задолженности на 01.06.2016 задолженность по кредитной карте (кредитный договор N от 13.02.2014г.) составляет 74839, 36 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 69918, 32 рублей, начисленные проценты - 4921, 04 рубль.

С сентября 2015 года обязательства по кредиту заемщиком не исполняются.

Согласно свидетельству о смерти П-ДН N от 18.09.2015г. Смирнов А.А., 21.03.1954 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти N.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГN, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.09.2015г. не заводилось.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящимся ни к одной из очередей, может унаследовать по закону выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества ФИО1 к государству.

В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Однако, предметом спора является взыскание с ответчика кредиторской задолженности наследодателя Смирнова А.А. за счет спорного автомобиля.

В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении автомобиля ДЭУ МАТИЗ, V1N N, 2012 года выпуска, в обладании Российской Федерации.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице (п. 1 ст. 1162 ГК РФ; п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 6.21.1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП; п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ):

- территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - в случае перехода имущества в федеральную собственность;

- наделенных соответствующими полномочиями органов муниципальных образований или органов субъектов РФ (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) - при переходе имущества в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ. Например, в г. Москве таким органом является Департамент городского имущества.

Учет, оценка и реализация имущества, перешедшего по праву наследования в собственность РФ, осуществляются налоговыми органами.

Кроме того, суду не представлено доказательств того, что кто-то из наследников не вступил фактически во владение наследственным имуществом

Таким образом, представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, принадлежащее Смирнову А.А., в установленном порядке как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Росгосстрах Банк" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о взыскании задолженности за счет выморочного имущества не имеется.

Таким образом, судом вынесено решение на основании надлежащих, в том числе и письменных доказательств, исследованных судом в судебном заседании, которым дана обоснованная оценка, при правильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12,56,67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 327 - 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 мая 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Росгосстрах Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: