Решение Ставропольского краевого суда от 02 августа 2017 г. по делу N 7-873/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погосяна А.А. на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования Деминского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от 06 апреля 2017 года Погосян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Погосяна А.А., без удовлетворения.

В жалобе в краевой суд Погосян А.А., просит отменить постановление и решение, поскольку, по мнению заявителя, они вынесены с нарушением административного законодательства. Указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В отзыве на жалобу глава муниципального образования Деминского сельсовета И.А.В., просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, отзыва, проверив материалы дела, выслушав Погосяна А.А., поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, представителя Администрации муниципального образования Деминского сельсовета М.Н.Г., просившую в удовлетворении жалобы отказать, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 марта 2017 года в 12:15 по адресу: "адрес" Погосян А.А. допустил несанкционированное складирование сена и навоза на земельном участке общего пользования, прилегающем к индивидуальному жилому домовладению, чем нарушил пункты 1.2, 1.4.2, 3.1, 4, 11.1 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования Деминского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, утвержденных решением Думы МО Деминского сельсовета от 27 мая 2013 года N 213.

По данному факту 27 марта 2017 года управляющим делами администрации МО Деминского сельсовета М.Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Погосяна А.А.

Выводы судьи и административного органа о совершении указанным лицом административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Погосяна А.А. к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы об отмене решения и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава являются несостоятельными и опровергнуты судом первой инстанции.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в районный суд, и проверялись судьей районного суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения судьи и постановления административной комиссии, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу Погосяна А.А., оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко